Discussion Projet:Les Simpson

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Catégories

[modifier] Doublons

J'ai l'impression que c'est un joyeux bin's dans les catégories, par exemple il existe Catégorie:Guide des épisodes des Simpson et Catégorie:Episodes des Simpson. J'ai modifié les rares articles (4 catégories et 1 article) de la deuxième pour aller dans la première et j'ai demandé la suppression pour éviter le doublon.

Fait Fait, une seule catégorie. Nananère 28 août 2007 à 15:27 (CEST)

Et il y a aussi 2 articles consacrés à la Saison 2, mais l'un est consacré au DVD... Seulement rien dans leur titre ne permet vraiment de les différencier : Les Simpson : saison 2 et Saison 2 des Simpson, vous avouerez...

J'en profite, à la suggestion de Nananère, pour dire que l'intitulé de la Catégorie:Guide des épisodes des Simpson me hérisse (mais il n'est pas urgent de la renommer : ce sera beaucoup plus faciles quand tous les épisodes qu'elle contient auront été rangés dans les sous-catégories "Épisode des Simpson, saison X").

• Chaoborus 6 septembre 2007 à 00:27 (CEST)

[modifier] Choix de catégorie

Il faudrait décider une bonne fois pour toute si les épisodes doivent être placés dans la catégorie Guide des épisodes des Simpson ou dans la sous catégorie Episode des Simpson, saison X. Pour l'instant j'ai mis les épisodes des saisons 1 et 2 dans les sous catégories ici et là. Si personne ne donne un avis contraire on mettra les épisodes dans les sous catégories. Nananère 5 septembre 2007 à 15:36 (CEST)

Il faudrait peut-être faire plutôt des catégories Saison X des Simpson qui permettrait d'y ranger les articles sur les épisodes mais aussi celui sur la saison voire d'autres articles. En tout cas, il faut faire des sous-catégories sinon on ne va pas s'y retrouver. Moyg 5 septembre 2007 à 18:34 (CEST)
A vrai dire les catégories "Episode des Simpson, saison X" existaient déjà (sous catégorie de "Guide des épisodes"). Je ne suis pas contre ta proposition mais je ne vois pas quels articles pourraient y aller à part les fiches de épisodes. Un exemple peut être? Nananère 5 septembre 2007 à 18:44 (CEST)
Si on fait un article pour chaque saison, il pourra rentrer dans cette catégorie. Je ne vois pas d'autres exemples pour le moment, mais si jamais on crée un article qui correspond à une seule saison et qui n'est pas un épisode, avec ces titres de catégories, on pourra le ranger plus facilement. Aussi, ce qui me dérange avec le titre actuel c'est la virgule, je n'aime pas trop utiliser la ponctuation dans les titres, ça ne facilite pas forcément la recherche. Je ne sais pas s'il y a des règles là dessus (je n'ai rien trouvé à part pour les parenthèses). Après, peut-être que c'est juste personnel et que ça ne gêne personne d'autre. S'il faut corriger dans les articles, je suis prêt à le faire. Moyg 5 septembre 2007 à 19:08 (CEST)
C'est vrai qu'un nom plus simple par exemple "Saison 1 des Simpson" serait plus clair. Après, créer un article par saison je n'en vois pas l'interet (doublon avec l'article "liste des épisodes" et avec toutes les fiches individuelles): voir discution sur cette même page. Mais il existe déjà de tel article pour les saisons 1 et 2 (que je vais d'ailleurs proposer à la suppression (ou fusion) très bientôt). Par contre il existe des articles pour les saisons en DVD qu'il serait bon d'intégrer aussi. Il y a plein de proposition d'amélioration je ne sais pas commnt les mettre en valeur pour avoir un max d'avis? Nananère 5 septembre 2007 à 21:35 (CEST)
Chaque épisode dans les cat. "Épisode des Simpson,, saison X", et l'article sur la saison comme {{article principal}} de la catégorie tout en étant catégorisé au niveau supérieur, dans "Guide des épisodes, etc." serait la structure la plus cohérente (quels que soient les noms choisis : on classe d'abord, et on peut toujours faire passer un robot ensuite). • Chaoborus 6 septembre 2007 à 01:59 (CEST)

[modifier] Articles

Je m'interroge sur la pertinence de tels articles "Les Simpson : saison X"?

Par exemple qu'apporte de plus l'article Les Simpson : saison 1 par rapport à celui ci et chaque article de cette catégorie (fiches de chaque épisodes). D'autant qu'il existe un autre article: Saison 1 des Simpson qui traite lui du DVD. Ca me parait assez fouilli... Nananère 27 août 2007 à 16:24 (CEST)

Je participe au Projet:Série et feuilleton télévisés et il me semble qu'il a été décidé de privilégier les guides par saison :plutot que les fiches épisodes.
C'est cet article (Les Simpson : saison 1) qu'il faut garder et le remplir avec les fiches épisodes (donc supprimer chaque lien :vers "article détaillé"). Quand aux autres pages, il faudra à terme les supprimer. Enfin c'est mon avis. Les simpson ont besoin d'un :bon coup de nettoyage...
--Gscorpio 6 septembre 2007 à 16:40 (CEST)


[modifier] Projet

Faudrait créer un vrai projet, comme celui de la Nouvelle-France, le Québec, l'histoire militaire… parce que là, ça fait dur! Blason des Labelle Bestter Discussion 27 août 2007 à 21:10 (CEST)

[modifier] Structure

Coucou, ce serait pas mieux d'utiliser des modèles pour structurer un peu le projet? J'aurais voulu m'inscrire, mais je n'ai pas trouvé d'endroit pour les participants. Vous pouvez prendre exemple sur un projet que j'ai créé: Projet:Pokémon, mais je pense qu'il serait plus sympa de changer les couleurs en différentes teintes de jaune (c'est les Simpson après tout ^^). Bref, juste une idée. Zouavman Le Zouave 27 août 2007 à 21:34 (CEST)

Pour à 110%! Bref, faire comme les autres portails, mais avec une logique Simpsons. Si besoin d'aide, me contacter ou voir la guilde des guides Blason des Labelle Bestter Discussion 27 août 2007 à 22:45 (CEST)

[modifier] Projet M. Groening

Bonjour, je viens juste pour voir si il ne serait pas plus logique de renommer le projet, afin d'être un poil plus général sur les oeuvres de Groening : permettant ainsi d'adjoindre Futurama au projet. Vos avis ?? Sanguinez 28 août 2007 à 19:40 (CEST)

Disons que je viens de créer le projet et que je ne sais pas combien il y aura de participants dessus, ni si ils seront motivés pour bosser aussi sur Futurama (personnellement je ne connais pas je ne penses pas m'y investir...). Si on trouve des gens motivés pourquoi pas... Nananère 29 août 2007 à 10:20 (CEST)

[modifier] Évaluation

Bonjour,

Pourquoi ne pas avoir nommer {{Projet Les Simpson}} en {{Wikiprojet Les Simpson}} ? Et avant de poser les bandeaux il faudrait créer une page Évaluation ainsi que les catégories correspondante, pour éviter de se retrouver avec bcp de pages avec des catégories rouge.

Voulez-vous un coup de main pour la mise en place de l'évaluation ?

Alecs.y (disc. - contr.) 29 août 2007 à 13:44 (CEST)

en fait je ne vois pas bien la différence entre les deux noms?... J'ai mis ça vu que je vois les bandeaux "cette page fait partie du projet lalala" mais si il y a une nomenclature que je n'aurai pas respectée il faudra que je change ça. Pour le tableau d'évaluation faut que je m'y plonge, regarder comment ça marche... Nananère 29 août 2007 à 14:06 (CEST)
C'est pas vraiment une nomenclature, c'est plus pour que tous les projets se nomment pareil. Tu peut t'aider de ça Projet:Wikipédia 1.0/Créer un nouveau projet d'évaluation. Je vais quand même te créer les catégories pour ne pas poser des cats vide dans les articles. Alecs.y (disc. - contr.) 29 août 2007 à 14:10 (CEST)
J'ai renommé Sourire Merci pour les éval, je pensais qu'il y avait des pages standards Triste Nananère 29 août 2007 à 14:41 (CEST)
J'ai créer Évaluation, reste plus qu'à remplir les tableaux avec des exemples, j'ai créer les catégories, les articles sont dedans. Y a plus qu'à les évaluer Clin d'œil. Alecs.y (disc. - contr.) 29 août 2007 à 17:38 (CEST)

[modifier] Articles créés

Depuis plusieurs jours il y a des articles qui ont été créés, notamment par des IP. Il faudrait peut-être rajouter une rubrique articles créés récemment (comme sur le projet foot par exemple) pour voir ce qui a été fait et les améliorer (en les wikifiant surtout). Moyg 29 août 2007 à 21:18 (CEST)

il y a certainement un moyen de faire ça automatiquement. si quelqu'un sait le faire faut le mettre en place. Tu peux aussi t'ajouter à la liste des participants ici si ca t'interesse. Nananère 29 août 2007 à 21:51 (CEST)
bon visiblement il faut demander à un bot, ce que je vais faire, en attendant ne pas hésiter à lister... Nananère 29 août 2007 à 21:59 (CEST)
j'essaierai de participer un peu mais comme je risque de ne pas avoir accès à internet pendant un mois, j'attends avant de m'inscrire. Moyg 29 août 2007 à 22:02 (CEST)

[modifier] Un article par animal?

Je trouve qu'avoir CINQ articles pour les chats de la famille est un peu exagéré (surtout si on se réfère aux critères d'admissibilités wikipédia). Que penseriez vous de fusionner ces cinq articles en 1 seul: Boule de Neige, Boule de Neige II, Boule de Neige III, Coltrane (Les Simpson) et Boule de Neige V ? voire avec Petit Papa Noël (Les Simpson). Nananère 30 août 2007 à 09:50 (CEST)

J'ai proposé à la fusion Discutez en ici!.
Nananère 5 septembre 2007 à 17:37 (CEST)
Fait Fait dans Chats des Simpson, comme en anglais. • Chaoborus 6 septembre 2007 à 18:10 (CEST)

[modifier] {{Les Simpson}}

dans le modèle {{Les Simpson}} porquoi ne pas le mettre ne version déroulé au lieu d'enrouler?--— Pako- 30 août 2007 à 14:11 (CEST)

Moi ca me va comme ça, ça prend moins de place. D'autres avis? Nananère 3 septembre 2007 à 22:10 (CEST)
Mais peut-être, je dis bien peut-être, que les personnes seront moins attirées à cliquer sur les liens. Ou encore, si un utilisateur ne voit pas le bouton Dérouler. Enfin, personnellement, ça ne me pose pas de problèmes. Jimmy Lavoie discuter le 19 mai 2008 à 20:19 (HAE)
Oui, mais en version déroulée, surtout sur un article court, c'est terrifiant... Mort de rire • Chaoborus 20 mai 2008 à 03:59 (CEST)

[modifier] Modèle Modèle:Ardoise ou comment écrire comme Bart au tableau

Bonjour!

Je voulais m'assurer que vous connaissiez tous le modèle {{Ardoise}}, qui permet de faire une boite qui ressemble au tableau de l'école de Springfield. Je me demandais si la boite titre du projet ne devrait-elle pas être faite avec ce modèle.

Comment l'utiliser? Ceci: {{ardoise|Ceci est un exemple}} donne:

Ceci est un exemple


J'attend vos commentaires! Blason des Labelle Bestter Discussion 4 septembre 2007 à 04:06 (CEST)

J'ai testé pour voir... Nananère 4 septembre 2007 à 10:07 (CEST)

[modifier] Au boulot!

Je viens de voir que l'un d'entre vous proposait de renommer le projet en Projet Groening. Je ne pense pas que ca soit la peine car pour Futurama, le travail est déjà avancé. (Je m'étais mis à faire les guides, puis j'ai laissé ça en attente pour le moment faute de temps. Mais tout (ou presque) est sur mon PC pret à etre publié.)


Concernant les Simpsons, le plus important à mon gout est de s'occuper d'une homogénéisation des pages Episodes. Le mieux selon moi n'est pas de faire une page par épisode comme c'est le cas actuellement mais bien une page par saison (pour etre en adéquation avec le Projet Feuilleton et série télévisés). Il faut donc dans l'ordre :

  • Faire la liste de TOUS les épisodes et les trier par odre de diffusion au USA (et non en fonction de leur code de production -> ne pas se baser sur les DVD)
  • Créer les pages par saison (voir Futurama pour l'exemple
  • Faire les résumés et les références.

La dernière tache étant la plus fastidieuse, je me propose pour me lancer, meme si on pourra reprendre les résumés déjà fait. Mais il faudra les remanier car ils sont de qualité moyenne et dévoilent l'intrigue la plupart du temps.

Je tiens à dire que je n'ai pas toujours le temps donc la tache peut prendre du temps. Par ailleurs, pour faire les résumés, je partirai de la saison 10 à 16 pour ensuite revenir de la 1 à 9. POur tout problème ou suggestion, n'hesitez pas à poster sur ma page!

--Gscorpio 6 septembre 2007 à 16:32 (CEST)

Personnellement si il faut homogénéiser avec le Projet:Feuilleton et série télévisés vas y lache toi mais j'ai peur que les pages soient énormes!! On a déjà plusieurs pages immenses (notament liste des épisodes, des personnages) et de telles pages mettent un temps certain à se charger. De plus un travail important est en train d'etre fait sur les fiches épisodes
Certaines fiches épisodes sont énormes... à moins de les réduire radicalement, il sera impossible de les fusionner (on obtiendra des Fiches par saison énormes, comme le dit Nananère). Je suis partisan de limiter le contenu informatif dans les fiches par saison et de conserver les fiches par épisodes. • Chaoborus 6 septembre 2007 à 17:16 (CEST)
Je sais qu'un gros travail a été fait au niveau des fiches épisodes. Mais pour moi, il faut rester conforme à la norme établie (donc le guide saison sans fiche épisode). Comme vous l'avez souligné, il faut un plus synthétiser les résumés d'épisodes, et surtout ne pas dévoiler la fin (on gagne encore un peu de place). Ensuite, la rubrique "anecdote" n'apporte pas grand chose ou alors elle peut etre mise dans les références. Et enfin, certaines références peuvent aussi être synthétiser. Je sais que c'est du boulot, je vous ai dit que je voulais bien le faire (résumés + références) Mais ca prendra du temp :) J'aurais juste besoin que quelqu'un s'occupe de toute ce qui est gags du canapé etc. Enfin tout ceci n'est que mon humble avis, si personne ne veut changer on laissera comme ça. Mais je trouve que c'est un peu le bordel. --Gscorpio 7 septembre 2007 à 11:34 (CEST)
Pour les fiches par épisodes j'ai l'impression que ce n'est pas la seule série (ou feuilleton) à avoir de tels articles (par Exemple South Park avec Catégorie:Épisode de South Park... Je suis mitigée quant à la direction à prendre... Par contre tu penses qu'il faudrait avoir un article pour les gags du canapé? Nananère 7 septembre 2007 à 12:16 (CEST)
Oui il y a d'autres série qui comportent des fiches épisodes. "Normalement", si quelqu'un s'en occupe ça devrait changer. Puis pour les Simpson je trouve ça gênant étant donné qu'il y a presque 20 saisons, ça fait beaucoup d'article (trop). Concernant les gags du canapé, au début on peut se contenter d'une ligne (par épisode bien sûr) dans le guide saison, puis ensuite, pourquoi pas faire un article consacré en resensant tous les gags du canapé et mettre dans quels épisodes ils interviennent. Qu'en pensent les autres? --Gscorpio 8 septembre 2007 à 06:07 (CEST)

Je pense qu'il vaut mieux créer un article pour chaque épisode, sur en: y'a des épisodes qui ont été labélissés, si on parvient au même niveau un article sur tous les épisodes d'une saison serait énorme. Par contre, il faudra veiller à mettre un minimum de contenu dans chaque article dès sa création pour éviter d'avoir des centaines d'ébauches minimalistes. Pour les gags du canapé, je ne pense pas que ce soit assez encyclopédique pour en faire un article. Moyg 8 septembre 2007 à 09:56 (CEST)

Ok pas de soucis, c'est comme vous voulez. J'en ai quand même parlé dans le Projet:Série et feuilleton télévisés pour être sur de ne pas aller dans le mauvais sens à ce sujet. Sinon, concernant les personnages, il y a doublon entre l'article principal et l'article détaillé. Je propose de migrer le détail des personnages vers la page détaillée, ca allègera un peu l'article principal. PAr contre, pour éviter que l'article principal ne soit trop vide, il faudrait parler de tout (personnages, lieux, contexte, parodies récurrentes, style d'humour, etc...) mais rester très général et garder le détail et les listes de noms pour les articlé dédiés. Qu'en pensez vous?--Gscorpio 9 septembre 2007 à 18:30 (CEST)

Pour Les Simpson, je pense qu'il faudrait essayer de s'inspirer de l'AdQ en anglais, j'essaierai de m'en occupper quand j'aurai un peu plus de temps. Pour la liste des persos il faudrait aussi voir quels persos auront droit à un article pour savoir lesquels détailler un peu plus dans un article-liste. Moyg 9 septembre 2007 à 19:04 (CEST)
La semaine prochaine je ferai une nouvelle ébauche concernant les personnages, avec une liste complète et mieux hierarchisée. Je garderai les liens vers tous les personnages déjà créés et on verra ensuite s'il faut en ajouter ou en supprimer. Je vous soumettrai ça bientôt pour voir ce que vous en pensez. --Gscorpio 10 septembre 2007 à 10:42 (CEST)

En fait l'ensemble n'est pas de mauvaise qualité donc je vais me contenter de fusionner certains articles et supprimer les doublons. Je pensais aussi rajouter une catégorie 'Lieux' (ex : Taverne de Moe). Il existe un article école élémentaire de Springfield mais qui ne parle que des personnages (en doublon) donc je pense la supprimer et il faudrait remplacer par un article sur l'école elle-même. Qu'en pensez vous? --Gscorpio 11 septembre 2007 à 14:38 (CEST)

Euh puisqu'on est sur le chemin d'un article par épisode, come sur en:, les articles sur les saisons sont-ils encore pertinents ? Rhadamante 22 mai 2008 à 22:08 (CEST)
Je dirais oui, comme "centre de répartition" pour la navigation. De tels articles existent d'ailleurs en anglais aussi (ex : en:The Simpsons (season 19)) • Chaoborus 23 mai 2008 à 09:55 (CEST)

[modifier] {{Épisodes Simpson}} est défectueux

Voir l'effet actuel sur Midnight towboy : le nom de la page apparait en haut, et en-dessous on a "épisode des Simpson", alors qu'en toute logique ce devrait être le contraire.

Si quelqu'un se sent capable de le corriger... • Chaoborus 27 octobre 2007 à 14:35 (CEST)

Apparemment ça vient du Modèle:Insérer dynastie qui met automatiquement le titre de la page en haut. On peut s'inspirer de ce qui se fait sur South Park avec Modèle:Navigation SP. J'essaierai d'y jeter un coup d'œil ce soir. Moyg 27 octobre 2007 à 14:43 (CEST)

[modifier] Photos

Le wiki anglais dispose de nombreuses photos des personnages et nous n'en avons aucune... Est-il possible de leur demander de nous les mettre à disposition? Je suis prêt à m'en charger mais je ne sais pas si j'en ai le droit et je ne sais pas comment faire... Gscorpio 1 novembre 2007 à 16:17 (CET)

Non pas le droit. Les images sont copyrightés Le droit américain permet le Fair use, mais pas le droit français et, de mémoire, le droit canadien non-plus. Donc, on ne peut pas mettre des images d'un programme de télé. Blason des Labelle Bestter Discussion 23 janvier 2008 à 18:53 (CET)

[modifier] Nouveau Modèle

Bonjour en raison de l'horreur du résultat des palettes de navigation sur Homer Simpson, j'ai fait ce petit modèle : {{Les Simpson2}}... qu'en pensez-vous ? ... au besoin copier le dans {{Les Simpson}} et supprimer {{Personnages des Simpson}} devenu inutile... --GdGourou - °o° - Talk to me 23 janvier 2008 à 15:57 (CET)

Je préfère au premier modèle! Beau boulot! Par contre, la teinte de jaune me donne un peu la nausée.... Il y a pas une teinte de jaune moins maladive qu'on pourrait utiliser? Clin d'œil Zouavman Le Zouave 23 janvier 2008 à 18:47 (CET)
Ok, je retouche la couleur...--GdGourou - °o° - Talk to me 23 janvier 2008 à 18:48 (CET)
Je suis d'accord: remplacer le code de {{Les Simpson}} par celui de {{Les Simpson2}} et effacer (faut demander à un bot) {{Personnages des Simpson}}. Blason des Labelle Bestter Discussion 23 janvier 2008 à 18:50 (CET)
J'ai modifié le code de {{Les Simpson}}... et lance mon bot dans la foulée... --GdGourou - °o° - Talk to me 23 janvier 2008 à 19:06 (CET)
J'arrive un peu tard, mais j'approuve les modifications. Moyg aïe 23 janvier 2008 à 19:23 (CET)
Heureusement qu'elle est enroulable Mort de rire ! • Chaoborus 24 janvier 2008 à 09:00 (CET)

Je suis tombé sur l'enfilade de modèles de l'article Simpson Horror Show VIII (4 modèles en bas !) et je me demandais...

  • On pourrait peut-être intégrer {{Simpson Horror Show}} au modèle {{Les Simpson}} (il y a un peu de place sur la ligne "Horror Show" en bas à droite...) C'est faisable en 10 minutes, et ça permettrait d'en enlever déjà un.
  • Et pourquoi ne pas intégrer à la palette de droite quelque chose comme dans les palettes pour les albums de rock : album précédent - album suivant ? (exemple : Let's Dance (album de David Bowie)) Ça permettrait d'enlever aussi la palette dynastique actuelle.

Il ne resterait "plus que" trois modèles au total sur la page... Qu'en pensez-vous ? • Chaoborus 24 janvier 2008 à 19:28 (CET)

Fait Première modification effectuée. Sauf avis contraire, j'enlèverai et supprimerai le modèle {{Simpson Horror Show}} d'ici quelques jours. • Chaoborus 28 janvier 2008 à 23:33 (CET) — Fait • Chaoborus 31 janvier 2008 à 18:55 (CET)

[modifier] Prise de décision concernant les portails

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:34 (CET)