Discuter:Le Hasard et la Nécessité

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Matérialisme dialectique

J'ai réintroduit l'assertion que le matérialisme dialectique (pas le matérialisme scientifique, au contraire) était réfuté dans l'ouvrage de Monod, qui cite le problème posé par la génétique au matérialisme dialectique, à l'origine des thèses de Lyssenko, sensées être plus en accord avec la doctrine marxiste.
Extrait de l'article Lyssenko de Wikipédia:
"Pendant la guerre froide, le lyssenkisme, massivement appuyé par l'appareil des partis communistes locaux, connut également ses heures de gloire en Occident. À la fin des années 1940, on voit apparaître la fameuse théorie des deux sciences : « La science bourgeoise, fausse par essence, et la science prolétarienne, vraie par définition ». C'est à cette époque de terrorisme intellectuel que le PCF s'en prend, entre autres, au « trotskyste Jacques Monod »."

Concernant les arguments de Monod contre le mat. dial., il faudrait que je rejette un coup d'oeil à Le Hasard et la Nécessité.

--Tibo nord 1 juin 2007 à 13:40 (CEST)

Il me semble un peu abusif de dire qu'il réfute le matérialisme dialectique. Il réfute la théorie de Lyssenko ce qui n'est pas la même chose, on peut dire qu'il critique le matérialisme dialectique dans la mesure où ce dernier s'appuie sur le lyssenkisme. knd 1 juin 2007 à 17:19 (CEST)