Discussion Utilisateur:Laura-vast

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Laura-vast !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Sommaire

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 11 février 2007 à 05:28 (CET)

[modifier] Analyse du 9 février 2007

  • Kulicka Monika était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 16 février 2007

  • Show off était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)
  • Galerie Jousse Entreprise était
    • un article non catégorisé

[modifier] L'enlèvement des Sabines (tableau)

Bonjour. J'ai remarqué que vous aviez créé l'article L'enlèvement des Sabines (tableau). Je vous recommande la lecture de Wikipédia:Travaux inédits et Wikipédia:Citez vos sources, avant d'aller plus loin. Cordialement, Pwet-pwet · hablar 12 février 2007 à 22:24 (CET)

[modifier] Expositions

Cher Laura-vast, J'ai le sentiment que vous êtes un étudiant qui dans le cadre du projet P8 intervient sur WP par l'ajout systématique de descriptifs d'expositions d'art contemporain. Je tiens à signaler que WP est une encyclopédie qui se veut neutre, ce qui est une tache difficile à atteindre dans le cadre de la subjectivité critique d'expositions artistiques. WP n'est pas le lieu d'experimentation critique et d'analyse d'oeuvres contemporaines encore non reconnues, cad a faible notoriété. Je vous invite a enrichir les pages d'art contemporain de manière synthétique et concise tout en veillant à respecter les principes de copyright, et de non promotion publicitaire ou commerciale. Bien a vous. LPLT 19 février 2007 à 12:58 (CET)

Je me permets d'abonder dans le même sens à propos de tes ajouts sur l'article Palais de Tokyo. Le style me semble souvent peu adapté à une encyclopédie, plusieurs passages sont non-neutres, les fautes d'orthographes et de syntaxe sont innombrables et plusieurs phrases sont carrément incompréhensibles. Quelques exemples :
  • Passages incompréhensibles : L’Art est saisie du même phénomène et ne parviens pas à trouver de point fixe. C’est ainsi que l’exposition se déroule sur toute une année afin de montrer en diverses sessions, «une expérience dont le curseurs temporelle est en constant mouvement».
  • Style inadéquat : Nous terminons cette exposition...
  • Non-neutralité : A l’intérieur on trouve le fameux Gone de Toni Matetelli, situé dans le fond de la pièce, dans la partie noire, qu’on ne perçoit que de près. Ce chimpanzé somnambule d’un réalisme surprenant, provoque en nous un sentiment d’inquiétude voir effrayant.
  • Orthographe : Les cris de se qui l’ose ponctuent alors aléatoirement l’exposition. (Voir aussi le premier passage cité)
En outre, la longueur de ces développements me paraît totalement disproportionnée par rapport à l'importance de ces événements. WP n'est pas une revue de critique d'art mais une encyclopédie. Alors qu'une exposition majeure du Centre Georges-Pompidou fait l'objet d'une simple mention, je pense qu'on ne peut pas consacrer plus de quelques lignes à Cinq milliards d'années. Et ces quelques lignes doivent donc être synthétiques et objectives.
Peux-tu avoir l'amabilité de rectifier ces différents points, car il m'est difficile de le faire, ne comprenant pas toujours ce que tu veux dire ? Cordialement. --Justelipse 19 février 2007 à 18:43 (CET)