KV64

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

KV 64
Tombeau de inconnu

Emplacement Vallée des rois
Découverte
Découvreur
Fouillé par
Objets retrouvés
Classement
Vallée des rois - KV64 +

KV 64 est le nom que prendra la prochaine hypogée (tombeau souterrain) à être découverte dans la vallée des rois.

Depuis la mi-août 2006 la vallée des rois fait l'objet d'une nouvelle polémique. Selon un archéologue britannique, Carl Nicholas Reeves, la vallée abriterait un nouveau tombeau (le numéro 64) qui n'aurait pas encore été mis à jour.

[modifier] Hypothèse de Reeves

Reeves s'appuie sur une étude radar menée en l'an 2000 dans le cadre du Projet Amarna Royal Tombs[1]. Les données radar lui auraient permis de repérer cette nouvelle tombe (baptisée KV 64), proche de celle de Toutânkhamon (KV 62) ainsi que de la tombe KV 63 dont il revendique la découverte depuis le 28 février 2006.

Reeves affirme que son équipe avait déjà repéré la tombe KV 63 lors de l'étude radar en 2000, il indique  :

« En raison du puissant intérêt suscité par KV 63, j'ai conclu que la meilleure option était non seulement de révéler l'existence apparente de cette deuxième tombe (KV 64), mais aussi son exacte localisation. »

Il affirme par ailleurs que « son but n'est pas de revendiquer un prix » mais « d'alerter le monde sur le potentiel immense restant dans la vallée des rois, en dépit de deux siècles de graves abus archéologiques ».

Il poursuit : « Les lectures radar produites par notre équipement étaient uniformément fortes et impressionnantes, encore plus que les données qui en 2000 ont alerté ARTP de l'existence de KV 63 ». Des analyses faites par Hirokatsu Watanabe, spécialiste en radar, confirment qu'il semble presque certain que les nouvelles données identifient la présence d'un autre tombeau à une profondeur assez importante.

Ce tombeau pourrait s'avérer être une trouvaille de plus grande importance que KV 62 (Toutânkhamon) et KV 63. Reeves pense qu'il est susceptible d'abriter un autre enterrement de la période amarnienne. Mais il précise que l’existence de KV 64 est à ce stade loin d’être avérée car aucune fouille n’a été entreprise. Il est clair que le radar de l’ARTP a indiqué un vide dont l’explication dans une nécropole ne peut être qu'une tombe. Il pense que la tombe, devrait être antérieure à la tombe de Toutânkhamon. Qu'elle pourrait être le lieu d’inhumation d’une ou plusieurs reines d'Amenhotep IV/Akhénaton, peut-être la tombe de Néfertiti elle-même.

François Tonic, rédacteur en chef de Toutankhamon magazine, qui avait réalisé une interview[2] de l'archéologue dit : « Son annonce ne s'appuie pas sur une découverte, mais sur une supputation établie à partir d'analyses radar. Lesquelles montrent qu'il y a une anomalie dans le sol, assez profondément enfouie, qui pourrait correspondre à une tombe ou une cachette. On connaît très mal la vallée des rois. Elle abrite en majorité des petits tombeaux et leurs fouilles n'ont jamais été faites entièrement. ».

Le problème est que Zahi Hawass, le patron actuel du Conseil suprême des Antiquités égyptiennes, refuse de reconnaître la trouvaille. Selon lui : « Tout le monde peut raconter ce qu'il veut. M. Reeves s'est déjà livré dans le passé à ce genre de spéculations et cherche à attirer l'attention sur lui. ». Les relations entre Reeves et Hawass sont tendues depuis que Reeves dirigeait (1998) dans la vallée des rois un vaste projet d'études géophysiques, le Projet Amarna Royal Tombs. Son permis a été révoqué en 2002 après une accusation infondée d'implication dans un trafic d'antiquités. Bien qu'innocenté, il n'a toutefois jamais obtenu du Conseil des antiquités le droit de reprendre ses recherches. Reeves est pourtant largement reconnu dans la profession comme un spécialiste de la vallée des rois et de la période dite amarnienne.

Une mission égyptienne fouille actuellement près de la tombe de Mérenptah (KV8), pour valider (ou non) l'hypothèse de Reeves[3].

[modifier] Notes

  1. The Amarna Royal Tombs Project
  2. Interview de Reeves
  3. Voir photo de la fouille dans Toutankhamon magazine, n° 37, p. 65
Autres langues