Discuter:Jyllands-Posten

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

je trouve tant qu'un etre humain que le respect des autre religion est un protocole pour vivre ensemble donc l.....(qui a critiquer l'ISLAM) n'est pas qualifiees a etre appele comme etant un etre humains et je suis une arabienne et tres fiere d'etre mesulmante et tout les betise dites ne touche pas l'islam car celui qui la dit n'est qu'une bete.

[modifier] MOHAMED LE PROPHETE VENERE.

Aujourd’hui il faut être juif ou sioniste pour ne pas être piétiné par les champions de l'acrobatie en matière des droit à la liberté d'expression. Lorsqu'on est Chrétien ou Musulmans ou Noir ou d'autres Ethnies. Il ne nous reste plus que de vaines protestations que les philosémite tel que A.Fielkeinkraut balaient d'un revers de main méprisant. Soit! nous sommes tous pour la liberté de presse, pour que cette belle formule qui est "la liberté d'expression" mais ne faut il pas tracer une frontière entre celle-ci et la liberté d'insulte? La conception que vous avez de cette liberté et bassement sélective. Et je vous met au défie de me prouver le contraire. L'exemple le plus évident et le muselage et la privation de cette même liberté aux téléspectateur de la chaîne TV EL MANAR. N'est ce pas là un modèle bien hypocrite de défense des libertés. Que n'a t on pas fait au sujet de Dieudoné, on ne vous à pas entendue qu'à travers vos cri de vierge éploré. L'occident qui est à nos yeux l'inventeur du concept de liberté rechigne dés lors que cette liberté touche de prés ou de loin la politique criminelle des juifs en Palestine.  Ceux que vous nous avez jeté avec l'eau fétide du nazisme qui est lui même né en occident dans le prolongement historique de l'inquisition. Aujourd'hui les comportements des Extrémiste de L'Islam me semble être la réaction à vos comportements arrogant et à votre amour pour la domination des autres peuples pour mieux les "indigenisés" comme ce veut le cas pour les Indiens et les Aborigènes et ce qui dérange le plus "Seigneurs de la guerres". C'est que c'est justement grâce a cet Islam que vous dénigrés que vos rêves de domination veut un fiasco dans nos pays. Et pour assouvir votre haine et votre bestialité vous en voulez a celui qui a fait de cette religion un moyen génial de ne pas mourir couché.

[modifier] Historique

Quels sont les arguments pour effacer la ligne editoriale aux années 20s et 30?

Dans les années 20 et 30 le journal était favorable au fascisme. Jusqu'en 1938 il soutenait officiellement le Parti conservateur. Depuis la rupture avec le parti le journal se définit comme indépendant de droite. Bertilvidet 11 février 2006 à 15:11 (CET)

Cet effacement a été fait par une IP qui ne s'en est pas expliqué. Cela dit, dans l'article anglais, nettement plus détaillé (même plus que l'article danois, un comble), tout ce passé est évoqué, si tu veux traduire de l'un ou l'autre. Lechat 14 février 2006 à 10:55 (CET)