Discuter:Jurassique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'étage supérieur du Malm n'est-il pas le Portlandien plutôt que le Tithonien ?

Le tithonique est, il me semble, un faciès de cette période et non pas un étage.

Si quelqu'un a des infos récentes...

Buggs 17 jul 2004 à 11:53 (CEST)


Après recherches, il s'agit bien du Tithonien. Ce que j'ai écrit plus haut était valable jusqu'en 1990.

Buggs 17 jul 2004 à 19:05 (CEST)

Ce n'est pas évident de s'y retrouvé, pour l'instant je traduit depuis en: en faisant quelques vérifications mais c'est un domaine assez mouvant ces dernières décennies. Je suis en particulier confus au niveau de terminologie époque/systéme/ère/âge, je viens juste de découvrir faciés phe 17 jul 2004 à 19:10 (CEST)


Bonjour, j'ai un doute sur l'inventeur du terme jurassique, le dossier Pour la science de Juillet/Septembre donne Alexander von Humboldt comme inventeur en 1799 et pas Alexandre Brongniart. Comment trancher ?

Brongniart semble être l'auteur de la première publication où apparaît ce terme en français ; je pense qu'il faut conserver la référence française. Gemme 3 août 2005 à 15:00 (CEST)
Merci pour cette réponse rapide. Serait-il possible d'ajouter à la fin de l'article les références de cette première publication ? Je pense que cela éviterait le retour de cette question de paternité (sauf si quelqu'un présente une publication antérieure à celle de Brongniart). Frédéric Mahé 5 août 2005 à 14:46 (CEST)
La référence est dans l'article jurassique du TLFI. Gemme 5 août 2005 à 15:46 (CEST)


Bonjour, Je trouve des différences de temps avec l'échelle publiée par la Société géologique de France ( http://sgfr.free.fr/image/cartes/echelle-stratigraphique.jpg ) qui date certes de 2002 mais quelle est l'échelle la plus acceptable actuellement ?

la reference est l'échelle publiée par la International Commission on Stratigraphy. andre 25 septembre 2005 à 10:31 (CEST)

[modifier] Lias

Pour l'instant, cet etage du Jurassique pointe vers une charmante commune francaise de 315 habitants... A mon avis, l'homonymie va nettement en faveur de la periode geologique. Qu'en pensez vous ?jide 13 janvier 2006 à 04:51 (CET)

Corrigé par Kassus phe 23 janvier 2006 à 11:05 (CET)