Discussion Utilisateur:Jtombeur
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bonjour,
Si tu souhaites tester sans risques les possibilités (presque) infinies de Wikipédia, tu peux aller faire un tour dans le bac à sable.
Peux-tu me rassurer en me disant que l'article Orthotypographie n'a pas été recopié quelque part ? Il me dit quelque chose...
- Bonjour, s'il te dit quelque chose, c'est peut-être que je me plagie moi-même (mais d'où, j'ai oublié, peut-être une de mes contributions à la liste typographique francophone).
- Ok, pas de problème alors... merci.
Salut. Skuz moi si je ne mets pas ton pseudo, c'est un mailing vite fait.
Ce message est adressé aux récents inscrits à Wikipédia.
Le Wikipédia:message de bienvenue t'a-t-il été utile ? Quelles informations aurais-tu souhaité qu'on te communique dès ton arrivée ? Alors, hop, toutes affaires cessantes, cours donner ton avis sur Wikipédia:Informations souhaitées à mon arrivée.
Merci d'avance pour les futurs arrivants. Alvaro 13 jun 2003 ・20:56 (CEST)
Bonjour,
Je vois que tu cites J.-P. Lacroux dans ton article orthotypographie. Je me suis souvent bien engueulé avec lui sur Usenet. Je lis encore souvent ses articles, d'une clarté terrible (surtout ceux qu'il avait mis en ligne sur son site web. C'est grâce à lui que j'ai enfin compris les différences entre les caractères et les œils, entre les capitales et les majuscules. Il est dommage qu'il n'ait pas souhaité qu'on recopie ses propos. Peut-être peut-on mettre dans ton article un lien vers ses conseils et sa bibliographie ? Amitiés, Vincent Ramos 13 jun 2003 ・21:09 (CEST).
Sommaire |
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 octobre 2006 à 04:36 (CEST)
[modifier] Analyse du 15 octobre 2006
- T. C. Boyle était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 31 mars 2008
- Fureur et mystère était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 10 avril 2008
- Le Comte Léon était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 19 mai 2008
- Michel Doury était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 23 mai 2008
- Canyon de la Tara était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 24 mai 2008
- L'Homme au masque de cire était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 14 juin 2008
- Marcio Faraco était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Orthotypographie
Jette un coup d'oeil sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Orthotypographie car l'art. Orthotypographie que tu as créé en 2003 (si j'ai bien consulté l'histo) est proposé à la suppression. Alphabeta 16 janvier 2007 à 18:50 (CET)
[modifier] Discours de Dakar
Oui en effet, ça me paraît nécessaire que cela figure quelque part. Pas directement dans l'article de Dakar, ou alors un seulement par un lien. Mais où ? Ce n'est pas commode. Wikinews ? Ou alors article à créer sur le modèle anglais de en:Foreign relations of France ? Ou même un article spécifique sur les relations franco-africaines ? Mais ça me semble important en effet. Ji-Elle 31 août 2007 à 06:46 (CEST)
[modifier] Agiorigtiko
Bonjour,
Je suis tombé par hasard sur votre article, auriez-vous quelque ouvrage de référence que l'on pourrait citer concernant ce cépage ?
Cordialement. SalomonCeb 7 octobre 2007 à 01:48 (CEST)
Eh non, j'ai juste fait des recherches sur l'Internet, trouvé des viticulteurs (ou vinifieurs, éleveurs embouteilleurs) le mentionnant... Désolé jtombeur 18 novembre 2007 à 13:38 (CET)
[modifier] Nommage des auteurs et autres articles
Bonjour, désolé mais je ne comprends pas ce que tu dis, c'est très obscur... J'ai par ailleurs demandé la fusion de T. C. Boyle et Tom Coraghessan Boyle dans les pages à fusionner, car ce sont deux articles sur la même personne et Wikipédia ne fonctionne pas comme ça... Bien à toi. huster [m'écrire] 11 novembre 2007 à 22:50 (CET)
- Il me semble, par ailleurs, que les notices d'autorité de la BNF sont une source à laquelle le monde francophone doit se référer (je dis cela en tant que Belge...), il est même loisible à tout un chacun de demander leur rectification, ce qui se fait sans mal.
- Exemple : pour Restif de La Bretonne, cela donne Rétif de La Bretonne, Nicolas-Edme (1734-1806), avec toute une série de formes rejetées. Il serait si simple de s'y conformer...
- J'y trouve aussi Boyle, Thomas Coraghessan (1948-....). A vous de voir... huster [m'écrire] 11 novembre 2007 à 23:02 (CET)
Le problème n'est pas de suivre la Bnf ou Électre (généralement, cela concorde, et si un ouvrage publié en Belgique, référencé sur Électre, mais ne faisant pas l'objet d'un dépôt légal, était annoncé sur la base de référence du Cercle de la Librairie, qui permet aux libraires de commander un ouvrage s'il ne leur est pas servi d'office, ou de le commander ultérieurement s'il n'est plus en stock, était acquis par la Bnf, la fiche Électre ferait sans doute autorité). Personne n'appelle T.C. Boyle ou Tom Coraghessan Boyle ainsi : Thomas Boyle (hormis, bien sûr qui se référerait à la fiche Bnf, et un ou deux étudiants de Saint Anselm College, comme j'ai pu le constater sur une page à propos de… Tom Boyle). Le problème est une question de mercatique, de traitement graphique, d'histoire du Livre (discipline enseignée, notamment à l'E.P.H.E., à l'École des Chartes, etc.).
Bon, de toute façon, cet article a été supprimé par un administrateur estimant que signaler des choses connues de presque tous les spécialistes attentifs, de tous les bibliophiles (attentifs serait ici une redondance), constituait un « travail inédit ». Dont acte… Le (petit) chef a toujours raison. ;-) jtombeur 18 novembre 2007 à 13:38 (CET)
[modifier] Anticipation
Bonsoir, ayant lu votre avis neutre à la fin de la page "prise de décision concernant le vote des nouveaux" et piqué par la curiosité je suis allé regarder votre page utilisateur et j'y lis ceci: Je suis un « contributeur » (néologisme assez récent pour « intervenant ») très occasionnel et, récemment (oct. 3006), en effet vous êtes et serez nouveau durant mille ans, c'est vrai qu'une coquille est rarement la bienvenue mais ici elle prend tout son sens, longue vie à vous!
.--Doalex 13 novembre 2007 à 19:13 (CET) Vu, merci. jtombeur 18 novembre 2007 à 13:38 (CET)
[modifier] Suppression de l'article sur le nommage des auteurs
Bonjour,
Cet article a été supprimé par Keriluamox (d · c · b | B · P · S). Je me suis contenté de supprimer la page de discussion de cet article qui était un travail inédit, et par conséquent interdit dans l'espace principal du projet. GillesC →m'écrire 18 novembre 2007 à 23:02 (CET)
