Discussion Utilisateur:Joseph Sardin

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Joseph Sardin !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

J-b 21 juillet 2005 à 19:43 (CEST)

Sommaire

[modifier] Agents secrets

Salut,

Je viens de retravailler la fiche. J'utilise mon propre script pour saisir les données et être certain que c'est bien conforme aux conventions filmographiques. Il y a encore quelques bugs et améliorations possibles, mais ça m'aide pas mal. Pour le lien et les infos, tu peux faire un tour sur ma page perso.

J'écrivais surtout pour signaler que j'avais dû retirer le synopsis qui provenait apparament du site AlloCiné. Je rappel qu'il est strictement interdit d'utiliser des textes non libres (non compatibles avec la licence GNU FDL). Je t'invite donc à (re)lire Respect du Copyright.

Si t'as la moindre question, n'hésites pas à me secouer ou faire un tour sur le bistro.

Okki (discuter) 23 juillet 2005 à 12:40 (CEST)

[modifier] Wilkommen/Bienvenue/Welcome

Bonjour Joseph :)

Je vois qu'apparemment tu enrichis WP au moins sur le cinéma, ce qui ne peut que me réjouir :) Si tu ne les as pas vu, je t'invite à consulter deux articles ou sections : Conventions filmographiques (ça encore, ça va, mais le pire est ) Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres (livres, films…) (qui est un assez bon moyen de perdre ses cheveux :) Egalement veille à ne pas inclure de texte qui soit protégé par copyright, et surtout ne t'offusque pas de voir tes articles modifiés !! Si tu as des questions, n'hésite pas à les poser sur le Bistro ou directement aux intéressés (moi par exemple :). Bonne continuation ! Vincent alias Fourvin (Discuter) 23 juillet 2005 à 13:47 (CEST)

Il y a comme de l'écho :))) Okki (discuter) 23 juillet 2005 à 14:51 (CEST)

[modifier] Catégorie:Titre de film en P

Bonsoir Joseph. Non a prioir, je n'ai pas ptouché à cela, il y a eu entre nous un conflit de mise à jour lorsque tu as introduit les 3 parfums de la femme en noir (fais attention aux majuscules -- règle très ennuyeuses j'en conviens ! -- car la moitié des films que tu introduis figurent en fait déjà dans WP, je passe derrière :). Et j'ai dû les écraser par erreur en remettant mes modifs. Je répare mes bêtises tout de suite :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 26 juillet 2005 à 02:21 (CEST)

[modifier] Ocean's Eleven (1960)

Salut Joseph :)

Je viens de voir l'article (qui devrait être nommé sous le titre français, puisque ce dernier existe), et je pense que ça serait sympa (bien qu'on puisse avancer l'excuse du fait qu'il y aura toujours quelqu'un pour repasser derrière toi), de catégoriser tes articles. Dans notre exemple, on aurait pu mettre les catégories suivantes :

  • [[Catégorie:Film américain|Inconnu de Las Vegas, L']]
  • [[Catégorie:Film sorti en 1960|Inconnu de Las Vegas, L']]
  • [[Catégorie:Film policier|Inconnu de Las Vegas, L']]
  • [[Catégorie:Film humoristique|Inconnu de Las Vegas, L']]
  • [[Catégorie:Titre de film en I|Inconnu de Las Vegas, L']]

Oui, je sais, c'est chiant. D'ailleurs pour ça que j'ai développé mon script :)
(pour le casting, suffit de faire un copier coller de la partie correspondante sur IMDb </pub>)

Okki (discuter) 26 juillet 2005 à 12:30 (CEST)

Mon grain de sel : je m'occupe de faire le renommage et redirection et catégorisation en fonction des pages d'homonymie existantes (c'est pas tout simple au premier abord !). Vincent alias Fourvin (Discuter) 26 juillet 2005 à 14:03 (CEST)

[modifier] Milune

A mon humble avis, votre entreprise ne remplit pas les critères énoncés sur cette page et ne peut donc entrer en ligne de compte pour Wikipedia: Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits, ce qui ne m'empêche pas de lui souhaiter beaucoup de succès. Néanmoins, si vous pouvez prouvez que les critères sont remplis, vous pourvez bien entendu réouvrir la page. Mais, à mon avis, il vous faudra alors développer le sujet un peu plus et ajouter des sources et autres éléments qui permettent au lecteur de vérifier que les critères d'admissibilités sont biens remplis. Dans la version que j'ai blanchie, le seul lien externe était un lien vers le site de la société, ce qui est généralement considéré comme insuffisant. Cordialement --Lebob 16 avril 2007 à 18:29 (CEST)

Je comprends mieux votre réaction. Malheureusement, nous sommes en train de faire la page, et incomplète pour le moment, nous risquons une nouvelle suppression.

Dans ce cas, je vous suggerais de préparer la page sur votre page personnelle et la créer une fois qu'elle est dans un état d'achèvement plus avancé. Sans quoi, vous risquez de la voir blanchie à nouveau. --Lebob 16 avril 2007 à 21:09 (CEST)