Discussion Utilisateur:Joe33

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Salut tout le monde je suis Joe33 :)

Sommaire

[modifier] Salut Joe

En fait, l'article Dhimmi est devenu un sujet passionnel, et bloque un peu dans l'enthousiasme que j'avais à mettre, on me demande des sources, on les passe au crible, on les réfute, car elles proviennent notamment du Memri ...on noye le poisson, et on redéfini le terme...pour ne pas aller plus loin...dhimmi vus des visionnaires du Coran ou des gens ayant vécu cette position de citoyenneté de seconde zone...un monde de différence...On travaillera par la suite sur le terme dhimmitude...qui correspond justement à cela...un peu de patience. Compliment si tu as des choses à dire n'hésite pas à intervenir sur la page de discussion--mario SCOLAS 23 avril 2006 à 18:03 (CEST) N'hésite pas dans un premier temps de lire les liens externes...--mario SCOLAS 23 avril 2006 à 18:04 (CEST)

[modifier] Signe tes message c'est plus rapide...pour ton correspondant

Non tu peux prendre discussion sur la page concernée...Je pense que le mieux est de lire et relire les texte sur le même sujet...et de lire toutes les références...et liens externes...tu mentionnes tes avis sur la page de discussion liée à la page dhimmi. Et tu n'oublies pas de signer...Ne te laisse pas démonter par les remarques...la page de discussion est actuellement plus instructive que la page dhimmi...Bonne lecture...Si des choses sont incompréhensible ou en charabia on est jamais ridicule de demander des explications...et de formuler son avis aussi simple soit-il (j'ai eu droit à des remarques du style, vous ne connaissez pas l'arabe vous n'est pas digne de contribuer...Pour l'instant ils essayent de noyer le poisson...J'ai paradoxalement mieux compris l'article en anglais que celui en français --mario SCOLAS 23 avril 2006 à 18:53 (CEST)

[modifier] Signer? je pensais que c'était fait en automatique avec l'heure et tout?

Signer? je pensais que c'était fait en automatique avec l'heure et tout?

Joe33

[modifier] Barre d'édition

lorsque tu édites un texte, il y a une barre d'édition de 18 boutons au dessus du sujet. C'est le 10 ème bouton Joe ! Un click et cela imprime deux tirets et 4 tildes --mario SCOLAS 23 avril 2006 à 20:57 (CEST)

[modifier] merci

Petit à petit je commence à comprendre. --Joe33 23 avril 2006 à 21:08 (CEST) Là tu t'écris à toi même tu toi rejoindre ma messagerie en cliquant sur le lien de ma signature et ensuite aller dans discuter...tu peux également utiliser à gauche en dessous du moteur de recherche envoyer un message à cet utilisateur...c'est encore plus facile et plus personnel...--mario SCOLAS 23 avril 2006 à 21:12 (CEST)

[modifier] Propositions

Au delà du contenu, dont j'ai donné mon avis, il y a des contradictions logiques dans la page, des définitions qui se contredisent (il semblerait) pour ne pas dire.

1 - Tout d'abord il faudrait dire qu'il s'agit d'une législation dicriminatoire (et peut-être faire une catégorie et y inclure la dhimmitude avec les législations discriminatoires de l'apartheid, les lois raciales nazies de Nuremberg, les lois raciales de Mussolini, etc) peut-être en faire un petit tableau avec des colonnes et des entrées?

2 - Les Dhimmis (majuscule) sont les "gens du livre" par la suite on dirait que c'est aussi les Hindous (polythéïstes) ... alors c'est les non-musulmans tout court!

3 - Le concept devient alors celui d'un "impôt de protection" du genre "tu paie ou je te tue"?.

4 - Introduire dans la page les clauses de le dhimmitude comme ici (en anglais) http://en.wikipedia.org/wiki/Pact_of_Umar et dans la page en anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi

  1. 3.4 Social and psychological aspects
   * 3.4.1 Humiliation of dhimmis
   * 3.4.2 Distinctive clothing
   * 3.4.3 Riding
   * 3.4.4 Marriage

Ainsi on saura de quoi on parle sans l'ensevelir sous des couches comme à "Musulmans et non musulmans" où il y a trois justifications de la chose.

5 - Faire une petite explication permettant de dire que la jizya n'est pas une substitution de la zakat comme expliqué ici: L'argumenation qui verrait la jizya être l'équivalent de la zakat appliquée aux non-musulmans monoteïstes est, d'après moi, totalement erronée. La zakat est un impôt musulman ( voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Zakat ) dont le correspondant chrétien est la dîme et celui juif est la tzedaka. Ces trois impôts ont comme bénéficiaires les pauvres des respectives communautés. Présenter la jizya (payée en s'humiliant) comme substitutif de la zakat n'est pas correct, ce serait comme imposer aux musulmans de payer un impôt parce qu'ils ne font pas d'offrandes pendant la messe!


6 - Et pour terminer faire avancer le concept que c'est plutôt aux victimes (comme les Chrétiens d'Orient) que d'expliquer ce qu'est la dhimmitude et ce qu'elle continue de signifier, comme les Coptes en Egypte et les Chaldéens, Assyriens, Marinites et autres au moyen Orient

Signer? je pensais que c'était fait en automatique avec l'heure et tout?

Joe33

--Joe33 23 avril 2006 à 21:10 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 4 mai 2006 à 04:40 (CEST)