Discuter:Jeu de cartes
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
Avancement : B, Importance Maximum, Merci de votre évaluation. |
 |
Jeu de cartes fait partie du projet Ludopédia, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au jeu. Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article ou visiter la page du projet et la page d'évaluation des articles, et vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Ludopédia pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. |
 Tâches à accomplir pour Jeu de cartes |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
|
Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez :
Voir aussi la page d'aide. |
||
Bonjour,je viens de lire cet article lors d'une recherche consernant la taille des cartes.
Le soucis est qu'il n'est mentionner nulle part si il existe une taille 'standard' des cartes ou jeux de cartes ..
Cela serait bien, si quelqu'un connait la réponse d'indiquer ce petit détail.
merci..
Tres bon site au sujet du jeu d'aluette:
- http://www.vendee.com/french/savoir/histoire.htm (La "Luette")
Un jeu de cartes, c'est un atlas aussi, non?
Snark 27 jul 2003 à 14:41 (CEST)
J'ai rajouté une classification des jeux de cartes classiques, comme sur la page Wikipedia US. On peut se demander si les jeux de cartes "non classiques", notamment les JCC, doivent faire l'objet d'une catégorie à part (titre de niveau 2), ou tout regrouper dans un titre de niveau 2 "jeux de cartes", les JCC étant alors un titre de niveau 3.
D'autre part, si les jeux de cartes classiques sont des jeux souvent traditionnels du domaine public, les JCC et autres jeux spéciaux sont généralement des jeux commerciaux. Doivent-ils apparaître ici ?
scand1sk 30 juin 2005
Sommaire |
[modifier] Valeur des cartes
Bonjour,
Quelqu'un sait-il pourquoi c'est la couleur pique qui revient tout le temps comme couleur la plus forte..? Je saisque c'est la regle du bridge, mais pour le sautres jeux..? Même au poker c'est cette "image" du pique qui est le plus fort... Ce serait bien de le rajouter dans la définition... Voili voilou
- Je n'ai pas la réponse à la question. On peut préciser qu'au Jass par exemple, Pique double est une variante dans le décompte des points qui s'applique quand Pique est atout. Par contre, au Skat, un jeu extrêmement populaire en Allemagne, c'est Trèfle qui est la couleur la plus forte. La hiérarchie est Trèfle - Pique - Coeur -Carreau... La règle n'est donc pas universelle. Goliadkine 3 septembre 2006 à 06:41 (CEST)
La valeur des cartes est très variable, elle dépend du jeu et même des joueurs. Dans la plupart des jeux elle ne sert pas, ce qui est quelque peu déplorable. En fait on devrait plutot utiliser la terminologie de hiérarchie des familles. Dans le nouveau jeu de cartes 5Dimension, elle a été établie de façon permanente et symbolisée par l'époque des illustrations des personnages représentant les figures. On retrouve donc de la moins forte à la plus forte; les piques qui sont de l'âge de pierre. Les trèfles qui sont de l'Antiquité. Les Carreaux de l'époque médiévale, les coeurs de l'ère moderne et les Étoiles qui utilisent des personnages du futur. Mister 5Dimension
[modifier] Lien externe
Voir Discuter:Crapette pour l'ajout du lien vers http://www.jeuxdecartes.net. En plus il a été rajouté en tête des liens... Leag ⠇⠑⠁⠛ 23 janvier 2006 à 18:47 (CET)
[modifier] Traductions des noms des couleurs
J'ai rétabli les noms corrects en allemand standard (voir http://de.wikipedia.org/wiki/Kartenspiel) et corrigé la traduction de ceux de Suisse alémanique.
Chaque dialecte allemand a une dénomination particulière pour les noms de couleurs ; ceux donnés précédemment appartenaient à une variante de l'alémanique, mais il y a aussi le plattdeutsch, le bavarois, le palatin, le saxon, l'alsacien, le souabe, ... L'alémanique de Suisse n'est pas forcément important à ce point qu'on le cite lui plutôt qu'un autre.
[modifier] Liens vers les fabricants
En bas d'article se trouvent des liens vers les fabricants de cartes.
Il me semble sain de limiter les liens aux seuls fabricants. Si on autorise les revendeurs, on ne pourra pas arrêter l'invasion. Wikipédia n'est pas un annuaire.
Un lien posait problème :
- (fr) Boutique spécialisé
J'avais supprimé ce lien et kristof m'a écrit :
- Bonjour, vous avez évincer un lien vers le site d'une association qui vend des jeux de carte en boutique & en ligne. Le pretexte est que c'est un lien publicité j'avoue ne pas comprendre au vue des deux autres. Certes le nom de la rubrique est fabriquant, mais les boites au moins sont personalisé par l'assoce le site globalement apporte un plus sur des régles de jeu et surtout la diversitée de carte avec des fac-similé vraiment superbe. Je ne cherche pas a polemiquer juste a discuter, pourriez vous, je vous prie, revisité le site et me donner vraiment votre avis. kristof 6 août 2006 à 18:53 (CEST)
Après quelques recherches, il s'avère que le site en question ne fabrique aucune des cartes qu'il vend. Simplement, il fabrique des coffrets en bois ou en cuir dans lequel il place des jeux fabriqués par d'autres et disponibles facilement dans de nombreuses boutiques, souvent pour des prix nettement inférieurs. Ainsi en est-il par exemple du jeu "Alice".
- Sur "la boutique" : [1], le jeu est proposé dans un coffret en bois au prix de 21,20€
- Sur une autre boutique : [2], le même jeu est proposé à 5,30€ (soit 10,60€ les deux jeux)
J'ai donc supprimé le site de "la boutique" de la liste des liens et je l'ai remplacé par un fabricant qui n'y était pas, Lo Scarabeo, qui est justement l'éditeur du fameux jeu "Alice".
FH ✉ 7 août 2006 à 10:33 (CEST)
- priorité aux fabricants non-francophones
- Rassure-toi , François... tu as exactement la même position qu'un bureaucrate sur ce sujet ; ne t'étonne cependant pas (idem pour les mangas et la mythologie) s'il y a de moins en moins de contributeurs franco-français
dans nombre de portails du wiki français. QuoiNonne aka IP82 aka Alencon aka briling 7 août 2006 à 18:52 (CEST)
Cette réponse ironique et déplacée à mon argumentation sérieuse ne présente pas beaucoup d'intérêt. J'avais oublié, en m'adressant à Briling que c'était un polémiqueur avant d'être un contributeur. J'ai probablement eu tord de lui soumettre une question un peu trop complexe.
Au fait, je n'ai rien compris au lien que tu donnes et je n'y ai vu aucun rapport avec le jeu de cartes. Mais ce n'est pas la peine de m'expliquer : ça ne m'intéresse pas vraiment. FH ✉ 7 août 2006 à 22:41 (CEST)
- J'admire mon cher kristof ton effort d'apporter un minimum de diversité dans cette rubrique quasi monopolisée par des éditeurs de jeux de cartes cosmopolites .
- Il semble hélas inutile et vain que tu viennes polémiquer ici-même ; je n'interviens quasiment plus dans les articles ludiques à cause de cela ; en revanche, il te reste à braver de tels ukases en créant une entrée spécifique à ce véritable éditeur français qui continue, avec ses moyens artisanaux, à apporter à la fois par ses textes et surtout par ses illustrations une réelle valeur ajoutée à la matière première non francophone.
- Je te préviens que c'est loin d'être gagné d'avance car ton article sera aussitôt mis en discussion dans les pages à supprimer ; d'ici là, pense à fourbir tes arguments contre ceux qui t'accuseront d'auto-promotion. briling 8 août 2006 à 09:29 (CEST)
Merci à briling de venir semer ici la polémique comme c'est son habitude. Il faut dire qu'en matière d'identités multiples, d'interventions provocatrices et de modifications de pages de discussion, il est champion. Sa spécialité est également d'intervenir dans les discussions sans respecter l'ordre chronologique des réponses, quitte à effacer quelques phrases écrites par d'autres.
D'un côté, il m'accuse de calomnie (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Kristof#jeu_de_cartes|ici) sans apporter aucune preuve de ce qu'il dit. D'un autre, il incite kristof à le rejoindre dans son délire.
Il serait souhaitable que cette discussion retrouve sa sérénité.
briling affirme : "je n'interviens quasiment plus dans les articles ludiques". Il serait peut-être souhaitable qu'il réfléchisse à l'éventualité de ne plus du tout y intervenir, ou tout du moins de réserver ses provocations à d'autres.
Pour revenir au sujet, un fabricant de jeux de cartes est quelqu'un qui fabrique des cartes, et non quelqu'un qui les emballe dans du bois, du tissu, du cuir, ou autre ... À moins de me montrer un jeu de cartes édité par "la boutique", je n'ai vu nulel part que celle-ci fabriquait des jeux de cartes. Prouvez-moi le contraire et elle aura sa place dans les liens "fabricants de cartes".
FH ✉ 8 août 2006 à 10:17 (CEST)
[modifier] Article fourre-tout ?
L'article ne mériterait-il pas d'être redécoupé et que l'on limite son rôle et son contenu à l'orientation du lecteur ? Actuellement, le niveau très variable de développement de ses différentes parties nuit à la cohérence de l'ensemble. Goliadkine 6 septembre 2006 à 08:43 (CEST)
