Utilisateur:Jeshortdi/sortir du nucleaire

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette Page est la pour justifier certaines de mes allégations sur le réseau sortir du Nucléaire. Le point le plus marquant est celui concernant une soit disant désinformation de la part des autorités compétentes alors que ce réseau d'association la pratique a tour de bras.

Voici une Liste non exhaustive :

Sommaire

[modifier] 1

Les citoyens francais sont manipulés des leur plus jeune age [1]

J'ai pour ma part toujours suivit une formation axée sur le nucléaire, je cherche encore ou l'on m'a manipulé... D'un autre coté, je pense que publier ce genre de document[2] pour éduquer est d'un ridicule incroyable. A comparé a ca, la propagande russe de la guerre froide, ce n'est plus rien !!!

[modifier] 2

"La france a acquis la bombe atomique en s'appuyant sur son programme nucléaire civil"[3]

C'est faux. La France a bati son programme nucléaire civil, sur son programme militaire. C'est dans l'autre sens que ca marche. Il est aussi important que les réacteur plutonigene francais ne sont pas civil (Celestin I et II a Marcoule, précé de G1, G2 et G3 au meme endroit)> Il nest pas non plus inutile que l'ensemble des pays sur la planete qui ont la bombe l'ont eu AVANT de développer le programme civil... C'est dans ce sens que ca a toujours marché et pas l'inverse.

[modifier] 3

Il y aurait eu 439 irradiés a TokaiMura [4]

En fait, quand on sait lire et comprendre l'anglais, apres l'accidents les doses pour 436 personnes ont été évaluées[5] Ce qui ne veut pas dire la meme chose. Ce n'est meme plus de la désinformation, c'est du mensonge... La lecture de l'article montre que : Il n'y a eu "que" 2 morts lors de l'accident plus un irradié sérieux. 119 Personnes on recu plus de 1 mSv, ce qui n'est en aucun cas une dose 'dangereuse' et absolument pas létale... Elle correspond globalement a la radioactivité a laquelle le corps humain est soumis naturellement sur un cumul d'un semestre. Certains ont recu au maximum 50 mSv ce qui est la dose maximale d'un travailleur dans le nucléaire aux USA. Il ne sera jamais possible d'en évaluer des dégats potentiels car a faible dose, il s'agit d'Effet stochastique et non d'Effet déterministe!

[modifier] 4

Et voici... La page torchon[6].

On y voit que les centrales "contaminent leur environnement" que le nucléaire "contamine la planète pour des milliers d'années", que la santée publique est "gravement menacée à moyen terme" qu'il y a eu 800 000 morts ou malades à Tchernobyl, et que a cause de ca la population du Belarus diminue... Il y est même raconté que les aéroréfrigéranst des centrales nucléaire dispersent des légionnelles... sans doute pas celles des autres centrales thermiques ? Rappellons qu'il n'y a que les centrales nucléaires qui au moins surveillent leur taux de légionnelles...

Bref c'est une vaste blague qui raconte beaucoup de choses, donne des centaines d'affirmations sans rien justifier et savoir et prétend que l'autorité de sureté ne vaut rien parce qu'elle appartients au "lobby nucléaire".




C'est peu de choses comparés a toutes les bétises qui y sont. Mais c'est juste pour dire que ce n'est pas une source fiable. Les textes y sont écrits dans le but de faire peur, sans fondement scientifique et industriel et par des gens incompétents dans le domaine.




  1. http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=themas&soussousmenu=education&page=index
  2. http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=brochures&soussousmenu=flipetnege&page=index
  3. http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=themas&soussousmenu=militaire&page=index
  4. http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=brochures&soussousmenu=aberration&page=atome
  5. http://www.uic.com.au/nip52.htm
  6. http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=brochures&page=questions