Discuter:J. Konrad Stettbacher

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	J. Konrad Stettbacher fait partie du projet Suisse qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur la Suisse, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Tâches à accomplir pour J. Konrad Stettbacher	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

[modifier] L'affaire Miller/Stettbacher

À l'époque, l'accusation d'abus sexuel a été exprimé par plusieurs personnes. L'article de Mme Lukesch ne prend pas position dans le sens que ces accusations ont été vraiment justifiées. Elle a cherché de confronter les deux, M. Stettbacher et Mme Miller, avec ces accusation. C'est clair qu'elle a aussi fait des recherches concernant la vita de M. Stettbacher. On peut tout cela trouver dans l'article, hélas en allemand. À mon avis, Mme Lukesch, d'une réputation considérable en Suisse, qui publie régulièrement dans les meilleirs journaux dans notre pays, elle ne commet pas de diffamation ni auprès de M. Stettbacher ni Mme Miller. Mais elle descrit leurs réactions concernant ces accusation (contre S.) respectivement le grand soutenu de la part de Mme M. Après la lecture du texte, c'est vous et moi qui peuvent trouver une conclusion. Au niveau du métier d'une journaliste, il me semble que Mme Lukesch a recherché conscieusement. Elle ose à critiquer Mme Miller car elle n'arrivait pas se mettre en question plus profondement en vue du scandale et sa propre réaction. Pourqui elle s'est perdu dans les idée d'un charlatan (quelqu'un qui n'a jamais suivi une formation adéquate en plus... là, il faudrait vraiment se poser la question : Comment c'était possible?). On a une réponse de la part de Mme Miller, oui. Est-ce qu'on a été convaincu? Pas vraiment. --193.5.216.100 (d) 12 mars 2008 à 21:03 (CET)--193.5.216.100 (d) 12 mars 2008 à 20:56 (CET)

Il va vous falloir trouver d'autres sources sérieuses et de qualité. -- Perky ♡ ✍ 12 mars 2008 à 21:10 (CET)

C'est serieux (cf. discussion Miller). --193.5.216.100 (d) 12 mars 2008 à 21:21 (CET)

• Article sans intérêt, en plus dans un contexte douteux avec Mme Miller qui ne fait non-plus dans la dentelle, pour moi à éliminer ! [1]Léon99 (d) 12 mars 2008 à 21:40 (CET)