Discussion Utilisateur:Jérémie2008

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Jérémie2008 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

[modifier] Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

[modifier] Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Jérémie2008 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard à pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

[modifier] et sinon…

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

- DarkoNeko le chat にゃ 21 mai 2007 à 05:29 (CEST)

[modifier] Nigéria

Je suis d'accord pour les changements effectuées sauf celle d'avoir enlevé «fermement». Le Nigéria est dans un régime démocratique même si elle est peu enviable.

Bonjour. Je sais comment vous répondre donc je procède ainsi. Le Nigeria ne peut être considéré actuellement comme une démocratie selon les critères de la science politique (je peux préciser). Ce n'est pas une dictature non plus. On peut parler d'anocratie. Le Nigeria est considéré comme semi-libre par Freedom House qui fait autorité en terme de "democracy rating" dans les democratization studies. Jérémie Gomand (Doctorant en science politique à l'Université de Montréal)

[modifier] Politique de la Guinée

Pouvez-vous détailler l'affirmation "est une dictature militaire déguisée" s'il vous plait? Azzopardi (d) 27 novembre 2007 à 18:27 (CET)

Je ne sais toujours pas comment répondre alors je procède ainsi. J'ai réussi à référencer ce que j'avance. Cela me posait un problème non de fond mais de forme (je ne savais point comment faire, mais vous m'avez incité à chercher ;-). Dites-moi si cela vous satisfait. Et nous pourrons en discuter. Merci.

[modifier] Bataille de Gibraltar (1607)

Bonjour,

Je viens de voir les modifs que tu as apportées à cet article et sur ce point je n'ai rien à dire. En revanche dans tes commentaires de modifications essaie d'être un peu plus aimable: tous les contributeurs ne sont pas francophones et personne ici n'a à recevoir d'ordres ou d'injonctions de quiconque. Et les choses passent toujours mieux lorsqu'elles sont dites gentiment. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 10 février 2008 à 08:37 (CET)

Dont acte (ma réflexion d'ailleurs n'était pas personnelle car si tu regardes l'historique de l'article tu constateras que les fôtes aurt'hôgraphiques n'étaient pas de mon fait mais de ceux des contributeurs qui m'ont suivi (suis-je lâche et rapporteur!), et que j'ai relu en diagonale (la je suis fautif, mea culpa, mea maxima culpa)). Cela étant, si tu dois te lancer dans une croisade contre l'orthographe défaillante et la syntaxe douteuse sur wikipedia, prévoit de l'aspirine et des calmants et pour commencer en beauté je te suggère la lecture de ce petit bijou linguistique qui décrit les aventures de la famille Shimazu (surtout le passage sur la fin des samouraïs), un régal pour l'amateur! Ah une remarque technique, tu as répondu au bon endroit mais s'agissant d'une nouvelle rubrique, tu fais précéder ton texte d'un titre encadré par un double == et enfin, tu termines ton mot par ta signature en cliquant deux fois sur ~~. Bonne continuation. Barbe-Noire (d) 10 février 2008 à 10:37 (CET)

[modifier] Renommages

Bonjour, je suis surpris que sur un projet collaboratif comme wikipedia, on ne prenne pas la peine de toucher deux mots aux autres contributeurs et notamment ceux qui enrichissent les articles avant de renommer sans prévenir, ni discussion ni échange.--Chaps - blabliblo 7 juin 2008 à 19:09 (CEST)

Bonjour, je venais faire la même remarque que Chaps, il faut demander aux projets concernés avant de procéder au renommage d'un grand nombre d'articles. Moyg hop 7 juin 2008 à 19:30 (CEST)
Je n'ai pas de préférence pour l'une ou l'autre des orthographes, mais il y avait eu une longue discussion sur Discuter:Jeux Olympiques. Un contributeur ne peut donc pas décider seul du renommage de tous ces articles, surtout qu'il faudrait alors modifier/vérifier toutes les occurrences du terme dans les articles. Pour une procédure aussi lourde il faut s'assurer d'avoir l'accord des autres wikipédiens. Moyg hop 7 juin 2008 à 19:52 (CEST)
Re, ce n'était pas tellement le fond que je pointais du doigt mais la forme, je n'ai pas vraiment d'avis sur le renommage proprement dit. Amicalement--Chaps - blabliblo 7 juin 2008 à 19:57 (CEST)

Je m'associe à la surprise des deux autres contributeurs. La tradition typographique donne bien « jeux Olympiques » ; elle se perd de plus en plus (peut-être à raison, car l'usage n'était pas très logique). En tout cas, il aurait été de bon ton de lire la très longue discussion à ce sujet avant de procéder à des changements d'aussi grande ampleur. Jastrow|✍ 7 juin 2008 à 20:45 (CEST)

Personnellement (et après avoir lu la discussion en question), je suis pour le renommage, en vertu du Lexique de l'Imprimerie nationale (Cf. Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale, s. v. Manifestations artistiques, commerciales, sportives, p. 106. (ISBN 2-7433-0482-0). Μαρσύας|Λέγετε 7 juin 2008 à 20:59 (CEST)