Discuter:Ivan Rioufol
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Je trouve cette version bien trop élogieuse à l'égard de M. Rioufol. Je ne comprends pas pourquoi il est impossible de dire qu'il défend des thèses racistes. Je cite pour appuyer mes propos un extrait d'une de ses chroniques publiée à l'adresse suivante (http://www.lefigaro.fr/debats/20070608.FIG000000034_une_bombe_en_seine_saint_denis.html) : " Ce sont d'abord les adeptes du multiculturalisme, ces belles âmes qui veulent faire de la France métissée une auberge espagnole, qui sont les responsables de cette catastrophe, dont des mineurs sont devenus les acteurs. Dans des cités, les forces de l'ordre sont vues comme une présence coloniale. Le Français (le « Cefran ») y est en territoire étranger. " Ces propos sont définitivement des propos xénophobes et dangereux. Il serait normal de le signaler. Enfin, je ne comprends pas pourquoi il nous est impossible de signaler son affiliation avev Barrès.
Sommaire |
[modifier] Pertinent
Je suis totalement d'accord avec ce que vous dites. C'est une honte pour un grand quotidien français comme le figaro, d'afficher dans ses colonnes de tels écrits rétrogrades et haineux.
[modifier] Prénom
Ivan ou Yvan ?
[modifier] Sources
Cet article manque de sources. L'absence de sources permet de dire n'importe quoi dans l'article. Il faut donc justifier le fait qu'il soit anti-communautariste, libéral... Tout ce qui est dit est peut être exact mais pour éviter tout vandalisme ultérieur, il faut rajouter des référénces vers des sources notables (pas de blog) et vérifiables (pas de rumeur). ~Pyb | ✉ 11 juillet 2007 à 15:19 (CEST)
[modifier] La Poule déchaînée
J'ai du mal à comprendre l'objet de cette menace de plainte [1], tout autant que cette suppression d'information sous prétexte de diffamation: que l'anonyme le veuille ou non, Ivan Rioufol est bien collaborateur à cette revue (il est d'ailleurs membre du Comité de rédaction). Quelqu'un peut-il m'expliquer ? Jaczewski 4 septembre 2007 à 20:03 (CEST)
Ivan Rioufol n'est pas raciste, lorsqu'il parle de métissage, il ne parle pas de couleur de peau ou de "race", il parle de métissage culturel, il le précise bien dans son dernier livre la Fracture identitaire. Pour ma part je trouve cet article un peu court mais il ne comporte pas d'erreur sur les idées défendues par Rioufol.
