Discuter:Internet Protocol

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

"IP est fréquemment utilisé avec TCP pour former le couple TCP/IP."

Je crois que ce commentaire peu porter a confusion. TCP/IP n'est pas un couple mais plutôt un groupe de protocoles. (Voir TCP/IP)

Sommaire

[modifier] TCP/IP

je confirme le message précedent afin d'eviter toute confusion

[modifier] TCP/IP

"Néanmoins ce « couple » TCP/IP comprend en fait également UDP"

TCP/IP ne comprend pas UDP puisque c'est TCP. TCP/IP est différent de UDP/IP et de ICMP/IP

C'est totalement faux. Si, encore une fois, on s'en tient au principe de moindre surprise, TCP/IP indique la pile de protocoles qui comprend TCP, UDP, IP, ICMP (auquel on peut probablement ajouter DCCP et SCTP. --eberkut 20 janvier 2007 à 00:11 (CET)

[modifier] IP gère le transport et le routage ??

Un protocole de couche réseau qui gère le transport c'est pas un peu louche ?? Surtout que s'il gérait le transport il ne serait pas utilisé avec des couches transport telles que TCP et UDP non ? GôTô ¬¬ 31 août 2005 à 17:47 (CEST)

C'est TCP qui correspond plus ou moins à la couche transport. IP à la couche réseau. Mais TCP/IP respect peu l'osi. Par exemple, la couche ethernet pourrait presque remplacer IP sur un réseau local.--192.91.75.29 30 mai 2007 à 17:02 (CEST)

[modifier] Titre traduit ?

Pourquoi l'article sur IP a-t-il pour titre Protocole Internet alors que TCP et ICMP ont conservé des titres anglais qui correspondent effectivement à l'acronyme le plus communément employé. Même si il y a une redirection depuis IP, je trouve que cela viole principe de moindre surprise ainsi que les conventions sur les titres concernant les acronymes. Je propose donc de renommer l'article. --eberkut 15 janvier 2007 à 04:03 (CET)

[modifier] Vocabulaire

Je suggère de remplacer le terme paquet par celui de datagramme puisqu'il me semble que c'est là la terminologie adéquate. BZP (d) 16 février 2008 à 10:41 (CET)