Discuter:Intelligence économique, compétitivité et cohésion sociale

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Intelligence économique, compétitivité et cohésion sociale fait partie du projet Éducation, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'éducation et à la pédagogie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Éducation pourra aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Je crois que cet article n'a rien à faire dans cette encyclopédie.

C'est de la publicité.

Cela me parait malsin pour le devenir de la Wikipedia.

Bonjour cher anonyme,

Je pense que parler des activités d'un état ne relèvent pas de la publicité, mais plutôt de la couverture de l'actualité. Les activités gouvernementales françaises sont bien plus médiatisées que notre encyclopédie Wikipédia, je ne crois pas que l'on puisse parler de promotion. D'autant plus qu'il n'est absolument pas fait état de ce rapport dans des termes élogieux. L'ébauche donne une information, certes concise, mais absolument neutre. Le Monde, Libération, ou France Soir ont aussi consacrés des articles à ce sujet, cela ne vous traverserez surement pas l'esprit de qualifier leur activité de « publicité malsaine ». Pour rappel Wikipédia est gérée par la Wikimedia Fondation, association indépendante de tout média, organisation gouvernementale, et autres. Cordialement, W maître cabalistique 30 décembre 2005 à 12:21 (CET)

et bien justement

comme vous le dites c'est de la politique cela n'a donc rien à faire dans une encyclopédie

et je ne comprends même pas que vous compariez une encyclopédie avec des journaux ???

ce sont des médias qui n'ont rien à voir dans l'objectif qu'ils cherchent à atteindre

une encyclopédie n'a pas pour fonction d'être un outil de communication gouvernemental

(cela m'évoque le roman 1984 de Orwell)

elle doit être le recueil des savoirs et doit s'abstenir de toute subjectivité politique, religieuse, philosophique ou autre

d'ailleurs les journaux devraient aussi être dans ce cas

car on parle bien souvent de communication là ou on a en fait des propagandes de toute sorte

mais ce ne sont pas les aspects politiques qui m'interpellent

c'est surtout comme je vous le disait le fait qu'on tente de détourner une encyclopédie un outil de communication... que dis-je... de propagande

non, définitivement, cet article n'a en aucun cas sa place dans une encyclopédie

"Je pense que parler des activités d'un état ne relèvent pas de la publicité, mais plutôt de la couverture de l'actualité."

Une encyclopédie a t-elle vocation à traiter de l'actualité ????

"D'autant plus qu'il n'est absolument pas fait état de ce rapport dans des termes élogieux. L'ébauche donne une information, certes concise, mais absolument neutre.

Encore heureux, il n'y a pas de nécessité à le faire. La seule présence de cet article est déjà anormale et relève déjà de la promotion par rapport à tous les autres documents qui ne sont pas cités dans l'encyclopédie et qui ne bénéficient pas d'une promotion équivalente.

"Le Monde, Libération, ou France Soir ont aussi consacrés des articles à ce sujet, cela ne vous traverserez surement pas l'esprit de qualifier leur activité de « publicité malsaine »."

Comme je vous le disais nous sommes malheureusement habitués à nous faire manipuler par les médias. Et détrompez vous cela me traverse l'esprit chaque fois que je consulte un journal qu'il soit sous format de papier ou bien audiovisuel.

"Pour rappel Wikipédia est gérée par la Wikimedia Fondation, association indépendante de tout média, organisation gouvernementale, et autres."

Je m'en doute bien, mon intervention ne nie en aucun cas ce point. Mais dans ce cas je suis surpris que vous adoptiez cette position par rapport à ce flagrant détournement des objectifs d'une encyclopédie.