Discuter:Inside Story
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Discussion pour "Inside Story"
[modifier] NPOV
Pardon pour ma francais, mais j'ai decouvrir cette page au w:en:intelligent design.
Théorie de l'évolution n'est pas contestée dans science. Pas. Rien.
Est-ce que c'est un chose de Lamarck? J'ai pensai que le théorie de Lamarck est mort France en c. 1960? Non?
Aussi, il n'y a pas un theorie scientifique de "dessein intelligent". Dunc_Harris|☺ 6 novembre 2005 à 15:11 (CET)
- L'article a évolué depuis la mise en place du NPOV, est-il toujours d'actualité ? sand 9 mai 2006 à 15:52 (CEST)
[modifier] L'inside story n'est pas une théorie anti-darwinienne
Amha cet article est clairement incomplet et orienté (désaccord de neutralité, donc).
Ce modèle de l'évolution de la lignée humaine, dû notamment au biologiste J. Chaline (le terme inside story est de lui et remonte à une dizaine d'années maintenant) existait avant le fameux documentaire pro-Dambricourt. [Lequel est, amha, un joyeux foutoir...]
C'est l'interprétation qu'en a fait A. Dambricourt-Malassé qui est critiquable ; mais "une interprétation critiquable d'une théorie scientifique" est différent de "la théorie scientifique en question". En l'occurrence, et par la faute de ce documentaire, l'arbre cache la forêt. Et tout le monde prend l'arbre pour la forêt !
Le modèle en lui-même n'a rien d'anti-darwinien, pas plus qu'il n'est "révolutionnaire", et ne porte pas sur le sphénoïde mais bien sur les apports de la biologie du développement dans la compréhension du pattern de certaines lignées. (voir p.ex. Chaline et Marchand, 2002)
Gaffe à ne pas tout mélanger, et ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Cardioceras 19 novembre 2005 à 10:19 (CET)
Bien vu Cardioceras mais ce serait encore mieux si tu pouvais insérer un ou deux paragraphes sur l’origine – la vraie origine - de l’Inside Story, les travaux de Chaline etc. Tu as l’air de t’y connaître. A ce moment-là, toute l'affaire Dambricourt pourrait être synthétisé sous une seule rubrique…
Bonjour,
L'article ne devrait-il pas expliquer ce qu'est l'Inside Story ?
[modifier] lien payant
Dans la rubrique : Les arguments d'Anne Dambricourt-Malassé, l'article : " Le Monde.fr, rubrique Verbatim " est accessible de maniere payante, est-il possible de remplacer le lien par une version accessible gratuitement ?
- S'il est payant sur leur site, un site qui le donnerait gratuitement serait probablement un copyvio. Je pense qu'il vaut mieux supprimer. Je crois pas qu'on puisse mettre un lien avec "si vous êtes abonné au Monde, ce lien est gratuit". Bourbaki 13 juillet 2006 à 13:04 (CEST)
