Discuter:Inode

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

C'est n'importe quoi! Ce texte confond "inode" et "inode dans ext2" !

==> Du calme. Ceci dit, je me suis effectivement permis de généraliser un peu l'article, en le remettant en forme.

====> Désolé, c'était un coup de sang, j'ai réagi un peu vivement. Merci pour la remise en forme.

====> [Note de l'éditeur­] Désolé, j'étais dans l'erreur, j'ai effectivement confondu l'inode en général et l'inode des systèmes Ext2 / Ext3. À l'époque où j'ai édité l'article, j'ignorais qu'il y avait une distinction entre les deux. Merci pour les modifications, le texte est beaucoup clair (et n'est plus dans l'erreur) maintenant!

====>[quote]Comptons ensuite ceux pointés par le champ 11 (simple indirection) : 256 blocs de données. Ceux du champ 12 (double indirection), eux, sont au nombre de 2562 = 65536. Les blocs de données du champ 13 (triple indirection) contient 2563 = 16777216. En faisant la somme de ces résultats, on atteint le nombre total de blocs : 10 + 65536 + 16777216 = 16842762[/quote]

Dans ce dernier calcul il me semble qu il manque le total de blocs de donnees redirigés par le champ 11 de simple indirection soit 256 (ce qui est ecrit d ailleurs) mais pas dans le calcul: 10+256+65536+16777216=16843018

[modifier] Renommer l'article ?

Ne pensez-vous pas qu'il faudrait renommer l'article en « Nœud d'index » et faire une redirection sur « Inode » et « I-node » ? Gorrk 4 juin 2007 à 09:49 (CEST)