Discuter:Indépendantisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Séparatisme (h · j · ↵) », également publié sous licence GFDL, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Consultez l'historique de l'article «  Séparatisme » pour connaître la liste de ses auteurs.

C'est quoi la différence avec le séparatisme ? Et qu'en est-il du sécessionnisme ou du souverainisme ?--Staatenloser 10 octobre 2005 à 17:35 (CEST)

[modifier] Remarques sur Indépendantisme, Séparatisme et souverainisme

Je pense qu'on pourrait considérer avoir un article complet en fusionnant ces deux-là. Niladmirari 11 juillet 2006 à 01:15 (CEST)

Je viens de remarquer aussi l'article souverainisme où il y a assurément des recoupements et, s'il existe bien une différence, une absence de nuance qui m'empêche de la connaître. Il ne faut pas que Wikipédia reprenne des informations qu'on détaille déjà ailleurs et il me semble que c'est le cas ici. Niladmirari 11 juillet 2006 à 01:25 (CEST)

Assez d'accord pour Indépendantisme et Séparatisme, pas pour souverainisme. Les Palestiniens actuels aimeraient que l'on reconnaisse leur souveraineté (d'où souverainisme), mais on ne peut pas les taxer d'indépendantisme ou de séparatisme, ne faisant pas partie d'Israël. Le but est identique, mais la situation de départ est différente, amha. Jerome66 | causer 18 juillet 2006 à 13:49 (CEST)

Le terme séparatisme possède une connotation chargée et très négative au Québec, où la question est posée à tous les mois dans des sondages d'opinion. C'est pourquoi les termes consacrés au Québec sont souverainiste et souveraineté, pas indépendantiste et indépendance, ni séparatiste et séparation. Mais puisque WP est une encyclopédie d'abord et avant tout française, je vous fait confiance pour décider. — Bouchecl ^bla? 29 juillet 2006 à 23:36 (CEST)

[modifier] Connotation négative de séparatisme

L'indépendantisme et le séparatisme est pour les politologues le même concept ou à peu près. En réalité, certains préfèrent utiliser le terme de séparatisme car il colporte un conation négative. En effet, des études ont révélées que le terme "séparation" provoque une image négative dans l'esprit de gens et que le terme "indépendance" soutient plutôt une image positive.

Par exemple, le terme séparation évoque pour la femme [et aussi pour l'homme] une période négative résultant d'un mariage ressentie comme un échec.

Tandis que l'indépendance évoque un état d'émancipation, d'affranchissement. Ceci est perçu majoritairement par les gens comme une période positive.

Chez les politiciens où il est question d'indépendance d'un État, (ex.: au Québec), il est facile de constater comme les indépendantistes parleront d'indépendance et que leurs opposants parleront de séparation.

Au pied de la lettre, le séparatisme n'équivaut pas exactement à l'indépendantisme.

Le séparatisme est un processus de détachement d'un élément à un groupe. Ce processus ne mène pas nécessairement à une indépendance en soi. Par contre, l'indépendance doit nécessairement passer par une séparation.

Une séparation, contrairement à l'indépendance, n'est pas une fin en soi, c'est un processus qui résulte en un état flottant.

État fédéré -> séparation de l'État fédéré -> indépendance ou souveraineté

Pour illustrer cela à un niveau Étatique, prenons les États-Unis. Ils se sont séparés de l'Angleterre en déclarant leur indépendance. Ceci est aussi vrai pour toutes les anciennes colonies. La séparation était intrinsèque à l'indépendance.

Par contre, l'exemple de Taiwan représente bien un état de séparation, mais non d'indépendance. Cet État n'est pas un État indépendant, elle n'a jamais déclaré son indépendance bien qu'elle est séparer de la Chine.