Discussion Utilisateur:Indefini

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Indefini !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour tout problème, un lien vers l'aide est disponible dans le menu de gauche.

[modifier] Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs et les recommandations à suivre (d'autres lectures telles que règles de neutralité, citer ses sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style s'avèreront aussi instructives).

Pense aussi à respecter les règles sur l'utilisation des images ainsi que les droits d'auteurs (principalement, ne pas reprendre du contenu d'autres sites/livres sans autorisation écrite).

[modifier] Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié pour tout essai que tu voudrais faire sur la syntaxe (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Indefini 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • [[article]] s'affichera article, avec un lien vers une autre page de l'encyclopédie. Un lien rouge indique que l'article lié n'existe pas.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard à pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

[modifier] et sinon…

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les languages que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description.

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

DarkoNeko le chat は 8 avril 2007 à 14:33 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 17 mai 2008 à 06:20 (CEST)

[modifier] Analyse du 15 mai 2008

[modifier] Analyse du 17 mai 2008

[modifier] Galigaï

Bonjour. Ce serait bien que vous citiez vos sources : c'est nécessaire et de toutes façons plus intéressant. Merci. Mogador ✉ 23 mai 2008 à 06:57 (CEST)

Avant de défaire quoi que ce soit, veuillez commencer par discuter.

La question de la "laideur" de Leonora Dori est parfaitement subjective et n'a donc rien à faire dans une biographie. Son portrait et de très nombreux témoignages montrent que si la maréchale n'était pas une beauté, elle pouvait avoir un certain charme.

Par ailleurs, ses origines ne sont pas parfaitement établies. Ainsi sa date de naissance exacte n'est pas connue. La plupart des sources, y compris celles de la BNF donnent 1571, sans autre indication. Pourriez-vous me dire d'où vous sortez le mois de mai 1568 (voire le 19??)?

Le nom de DORI, même s'il est communément employé, n'est pas indiscutable. Certains auteurs (comme Maurice Andrieux, Guy Breton, Louise de Coligny, etc) l'appellent sous le patronyme de DOSI. Je le donne donc entre parenthèses pour information.

Le chef d'accusation principal contre la Galigaï fut celui de lèse-majesté divine comme en témoigne le Mercure François de 1617. Je ne pense pas que le terme de "sorcière" soit porté dans son procès. Autant ne pas l'employer.

En ce qui concerne sa déclaration auprès de ses juges, la phrase «Mon charme fut celui des âmes fortes sur les esprits faibles» est trop littéraire pour refléter la vérité historique. Même si le sens général est le même, la citation "Je ne me suis jamais servi d'autres sortilège que de mon esprit. Est-il surprenant que j'aie gouverné la reine qui n'en a pas du tout ?» issue des Memoires historiques, politiques, critiques, et litteraires de Abraham-Nicolas Amelot de La Houssaie apparaît comme plus véridique. L'accusation portait sur des "sortilèges" et non sur des "charmes".

Donc, sauf si vous m'apportez une réponse précise aux explications que je vous donne, je rectifierai ce que vous avez défait.

--Indefini (d) 23 mai 2008 à 13:41 (CEST)

Si vous apportiez els sources, ce serait formidable, cela rend les articles bien plus stables. Je vais chercher de mon côté. Mogador ✉ 23 mai 2008 à 15:40 (CEST)

Je vous ai déjà donné quelques sources. En revanche, je ne vois pas les vôtres et ce qui vous a permis de défaire mes modifications. Faites les recherches avant d'effacer, je vous prie. Merci.--Indefini (d) 23 mai 2008 à 16:12 (CEST)