Discussion Utilisateur:Indeepdark

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

1 Salut à toi Lyonnais !
2 Institut d'urbanisme de Lyon
3 Analyse automatique de vos créations (V1)
- 3.1 Analyse du 4 février 2007
- 3.2 Analyse du 12 février 2007
4 Architek est proposé à la suppression

[modifier] Salut à toi Lyonnais !

J'ai pu aprécier ta participation à l'article sur les Nuits Sonores (article dont j'ai l'honneur d'etre le créateur ^^). Seulement j'ai constater que parmi la liste d'artiste proposé ayant partcipé depuis 2003, certain apparaissent plusieurs fois : Zombie ou the Hacker par exemple : pourrais tu prendre en charge d'enlever les doublons et de classer ces artistes par genre ou par année voir les 2 si le coeur t'en dit. Lyonnaisement, Salut ! -- Spacedreamer 1 février 2007 à 12:43 (CET)

Salut ! Oui j'y avais penser aussi, mais je t'avoue que sur le moment, j'étais pas trop motivé. Je pense qu'un classement par année et par ordre alphébétique serais le plus simple, par genre j'en serais complétement incapable... Je pense que je vais m'en occuper d'ici peu. Autre chose, j'avais pensé à importer les fly des 4 éditions sur l'article, et j'avoue que les différentes possibilités de copyrights m'ont refroidis, bref j'ai trouvé ça compliqué. Si tu te sens motivé et que tu connais mieux que moi le système des illustration sur wikipédia, ça me semblerait pas mal. Lyonnaisement ! -- indeepdark 1 février 2007 à 13:49 (CET)

En effet à mois que tu obitenne l'autorisation des proprio, tu ne peux pas utiliser leur création... Personnellement, je ne m'investis pas plus que ça pour cette article tous simplement parceque je n'y suis jamais aller (honte à moi). C'était juste pour étayer les artciles à propos de manifestations culturelles lyonnaises... Si tu peux déja trier par année, ce sera déja pas mal ! -- Spacedreamer 3 février 2007 à 14:04 (CET)

Oui j'ai remarqué que ce n'était pas possible pour les fly... Dommage. Je me suis motivé concernant la structure de l'article, ça me semble pas mal, même si c'est un peu vide. -- indeepdark 3 février 2007 à 13:09 (CET)

[modifier] Institut d'urbanisme de Lyon

Salut à toi,

Désolé, mais ton travail sur cette page n'a pas vraiment lieu d'être. Il s'agit d'une page de redirection. La vraie page pour l'IUL est celle de l'Institut d'Urbanisme de Lyon. Je pense donc qu'il n'est pas nécessaire de travailler sur cette page de redirection, mais plutôt de la nettoyer totalement. -- choumix 3 février 2007 à 23:36 (CET)

Salut ! Oui c'est vrai que c'est pas terrible. Dans mon esprit c'était une manière de correctement catégoriser l'article sans pour autant surcharger (notament à cause des ébauches). Mais je pense qu'on peut tout supprimer, en effet. -- indeepdark 4 février 2007 à 10:32 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 février 2007 à 05:29 (CET)