Discussion Utilisateur:Hliogabal
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... |
 |
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter. |
--Effco 11 mars 2007 à 22:23 (CET)
[modifier] Blaise Pascal
Tout d'abord, laissez-moi vous souhaiter la bienvenue sur Wikipédia, et toutes mes excuses si la suppression du paragraphe que vous avez ajouté vous a paru cavalière. D'ordinaire, je préviens la personne qui a fait les ajouts que je "réverte". Mais vous n'étiez pas connecté sous votre pseudonyme lorsque vous avez fait ces ajouts, ce qui a attiré mon attention. Le paragraphe en question n'est à mon avis pas bien placé dans l'article, ne concerne qu'incidemment Pascal, dont il est très peu question, et surtout, consiste davantage en une réflexion personnelle (que je ne juge pas) qu'une information encyclopédique. Enfin, le style que vous adoptez dans votre rédaction ne convenait pas tout à fait. Wikipédia recherche en effet la Neutralité de point de vue, il faut donc éviter les prises de position dans l'écriture, et aussi fournir des sources pour les ajouts d'informations importantes. Prenons les deux paragraphes principaux que vous avez ajoutés, je mets en gras les phrases qui posent problème, devraient être reformulées ou "sourcées" :
- Le jansénisme a été condamné par l'Eglise. Et ça arrangeait bien le pouvoir politique très centralisateur de Louis XIV. A ce titre de contre-pouvoir, cette forme de spiritualité a été injustement condamnée par des gens à la morale très souvent libertaire. Pascal n'a eu aucune peine à le démontrer dans ses "Provinciales". En effet que de sainteté chez les jansénistes véritablement mystiques ! Mais... Mais du seul point de vue religieux, donc débarrassé de tout aspect politique, le jansénisme est haïssable pour l'image qu'il donne de Dieu. Car il fait de Dieu un Etre à la limite de la perversité. Ce "Dieu-Jupiter" qu'il nous propose est plein de vengeance, terrible dans ses colères et assoiffé de victimes "expiatoires". On comprend que cette image éloigne la créature d'un tel Créateur et en tout cas en tue l'amoureuse proximité. Il a fait d'incommensurables dégâts. Il faudra l'audace d'une sainte Thérèse de Lisieux (+ 1897) pour redécouvrir le "serviteur souffrant" donnant sa vie par amour et quêtant le nôtre, pour nous direla proximité d'un Dieu s'abaissant par amour jusqu'aux plus petits des siens.
- Plus généralement, le divertissment est la mauvaise réponse - et hélas la seule- à notre misère fondamentale qui nous accable d'ennui. Ce sera le message métaphysique d'un Baudelaire, par exemple.
Le ton de ces ajouts ne convenaient donc pas dans un article qui est supposé pouvoir s'adresser à tous et proposer un savoir commun, et non un avis personnel. N'hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils, et pensez à vérifier que vous êtes bien connecté sous votre pseudonyme lorsque vous faites des ajouts, ainsi qu'à signer vos messages en tapant ~~~~. Cordialement, Israfel (Discuter) 14 mars 2007 à 20:59 (CET).
[modifier] Sœur Françoise-Thérèse est proposé à la suppression
 |
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Sœur Françoise-Thérèse, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Sœur Françoise-Thérèse. Merci d'y donner ton avis. |
--bsm15 18 mars 2007 à 21:31 (CET)
