Discussion Catégorie:Histoire du droit
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
— Participez au Projet « Droit » — | |
---|---|
Accueil - Discussions - Annonces | |
Portails juridiques : Monde - France |
Sommaire |
[modifier] Nouvelle arborescence
Comme annoncé il y a quelques jours, je propose ici une réorganisation de la Catégorie:Histoire du droit et de ses sous-catégories. Figurent en rouge les catégories qui n'existent pas encore, avec en gras les nouvelles et en maigre une que je souhaite renommer. J'ai également mis en italiques les catégories déplacées ou dédoublées dans l'arborescence. --O. Morand 15 septembre 2007 à 22:51 (CEST)
[modifier] Proposition d'arborescence
- Catégorie:Histoire du droit par pays
- Catégorie:Histoire du droit espagnol
- Catégorie:Histoire du droit français
- Catégorie:Ancien Droit
- Catégorie:Histoire du droit administratif en France
- Catégorie:Loi française
- Catégorie:Loi votée sous la Révolution française
- Catégorie:Loi concernant la presse et les médias français
- Catégorie:Projet de loi française
- Catégorie:Droit du régime de Vichy
- Catégorie:Histoire du droit portugais
- Catégorie:Histoire du droit allemand
- Catégorie:Année en droit
[modifier] Plan d'action
Après d'éventuelles révisions du schéma présenté ci-dessus, je compte créer les catégories nouvelles et recatégoriser les articles qui doivent l'être en appliquant la règle selon laquelle on met toujours les catégories les plus spécifiques plutôt que les catégories génériques. J'en profiterai pour ajouter les bandeaux qui auraient été oubliés. Je pense qu'après cette première phase il sera plus facile de voir si éventuellement il faut créer d'autres catégories encore. --O. Morand 15 septembre 2007 à 22:51 (CEST)
- Je trouve ça très bien. Eventuellement remplacer avocat par époque, par "juriste par époque" ou "métier du droit par époque" afin d'être le plus général possible et y incorporer également professeur, juges... Ca entraine des renommages qui sont pénibles donc c'est accessoire. Enfin je me rend compte que c'est pas judicieux vu que les catégories des autres professions ne sont pas classées par époque mais seulement par nationalité.Boeb'is 23 septembre 2007 à 16:04 (CEST)
[modifier] Avis
Approbations, suggestions d'amélioration, questions sont les bienvenues ci-dessous.
[modifier] Arborescence actuelle (pour comparaison)
- Catégorie:Histoire du droit espagnol
- Catégorie:Histoire du droit français
- Catégorie:Ancien Droit
- Catégorie:Impôt de l'Ancien Régime
- Catégorie:Juridiction de l'Ancien Régime
- Catégorie:Histoire du droit administratif
- Catégorie:Loi française
- Catégorie:Loi votée sous la Révolution française
- Catégorie:Loi concernant la presse et les médias français
- Catégorie:Projet de loi française
- Catégorie:Droit du régime de Vichy
- Catégorie:Histoire du droit portugais
- Catégorie:Année en droit
- Catégorie:Avocat du XVIIIe siècle
- Catégorie:Avocat du XIXe siècle
- Catégorie:Censeur romain
- Catégorie:Droit féodal
- Catégorie:Histoire constitutionnelle
- Catégorie:Histoire de la criminalité
- Catégorie:Histoire du droit pénal
- Catégorie:Impôt seigneurial du Moyen Âge
- Catégorie:Loi du Troisième Reich
- Catégorie:Procès historique
- Catégorie:Juriste romain
- Catégorie:Droit romain
Je suggère que l'on regroupe les avocats des XVIII et XIX ème siècle en une seule catégorie (moins on a de divisions, plus ce sera clair), qu'en pensez-vous? Sinon pour le reste ça me semble bon (et merci à O. Morand d'entamer ce tri que j'ai proposé il y a quelques mois parce qu'il y a beaucoup de travail à faire, je pense que ça fera vraiment progresser le portail droit de wikipedia de tout réorganiser)--Psi1 27 septembre 2007 à 22:23 (CEST)