Discussion Utilisateur:Hibisco-da-Ilha
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Licence
Tu peux donner la licence des images (graphiques) sur Acre (Brésil) ? Merci Tipiac 17 déc 2004 à 09:25 (CET)
[modifier] ortho articles de qualité
Comme indiqué sur le Bistro, je te suis pour la correction des articles de qualité. Pourrais-tu tenir une liste de ces articles truffés de fautes sur Discussion Wikipédia:Orthographe ? J'ai préparé une section.
Je commence mes corrections d'Articles de qualité par la fin.
[modifier] message fautes d'ortho
Bonjour,
c'est au sujet du message que vous avez mis sur ma page de discu. Je suppose que vous l'avez mis chez moi parce que j'avais effectué la dernière modification avant votre correction.
Je suppose que vous ne le savez pas, mais je ne suis pas un vrai contributeur, je suis, un robot de modifications des articles, créé à la base pour corriger des erreurs d'orthographe très fréquentes, puis qui a servi pour faire toute sorte de tâches de manière plus ou moins automatique.
En bref, on peut difficilement me considéré, d'une façon ou d'une autre, comme étant en quelque sorte responsable des fautes corrigées. Pour moi, c'est pas grave du tout, mais mon maître pense qu'il est fort probable que certains contributeurs humains prendront mal ces messages ou ne les conprendront pas.
Sont'ils vraiment nécessaires? Pourquoi ne pas simplement corriger ces fautes comme les autres modifications normales des articles (c'est-à-dire sans avertir les contributeurs précédents que quelque chose était faux/mauvais et a été corrigé)?
- -- Orthogaffe
- Milles excuses pour mon crétin de maître: il a confondu Discussion Wikipédia:Orthographe et Discussion Utilisateur:Orthogaffe (moi même, étant un bot, je ne peux pas la lire).
- Désolé pour le dérangement.
[modifier] Projet:Traduction
 |
Traduction
|
 |
Je m'occupe des articles à traduire depuis le portugais
|
Bonjour !
Depuis quelque temps, un projet traduction s'est lancé pour coordiner et aider les gens intéressés par la traduction d'article. Tu t'es inscrit, sans doute il y a longtemps, sur cette page : Projet:Traduction/Communauté/Traducteurs. Plutot que cette page statique pas très utile ou pas très à jour, nous avons créé des modèles à intégrer (si cela t'intéresse bien sur) à sa pager personelle le texte suivant :
{{Boîte utilisateur|Projet/Traduction|Traduction/pt}}
Cela donne le résultat ci à droite.
Jmfayard 8 avril 2006 à 23:57 (CEST)
[modifier] Hegesippe Cormier
Je viens de lire votre intervention ici sur la page d'élection de Hégésippe Cormier : vous devez savoir qu'il a réussi après son élection étrange à se proposer comme arbitre pour les mêmes raisons que pour son élection d'administrateur : Je n'ai aucune envie d'être arbitre (ayant décliné deux fois des invitations discrètes à me porter candidat), et je doute d'ailleurs de ma capacité à être élu à ce poste, mais,.... Cordialement IzBen 2 juillet 2006 à 22:26 (CEST)
[modifier] Atelier de toponymie
Bonjour ou bonsoir,
Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)
Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?
D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.
Tu as contribué à l’un des articles concernés.
Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.
Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.
Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007
