Discuter:Hassan Nasrallah

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Chiisme

L'Iran n'est pas le "seul état majoritairement chiite au monde". Il y a aussi l'Irak, par exemple.

[modifier] Non-neutralité

Personellement, je trouve que cet article n'est pas vraiment complet (cf. version anglaise) ni très neutre. J'ai légèrement modifié une ou deux tournures de phrases, qui me semblaient mélioratives, pour les rendre neutres au possible, mais dans la fin de l'article, les deux derniers paragraphes me gènent un peu.

De plus, les sources citées mériteraient un gros nettoyage, car ca tient quasiment de la propagande. Il ne s'agit en effet que d'articles issus du site voltaire.net, du réseau médiatique Voltaire, qui est par ailleurs loin d'être neutre, même clairement orienté idéologiquement. Je trouve vraiment qu'il faut revoir les liens, qui en plus pour la plupart, n'ont aucune valeur éducative ou purement informationelle.

Dites moi ce que vous en pensez, mais je pense y aposer sous peu une balise de non neutralité si personne ne s'y oppose.

gpekch - 12/08/2006 - 02:47

Je ne vois pas bien ce qui te gêne ? Rafehm, 12/08/06 à 11h
Oui l'article n'est pas parfait, en ce qui concerne la neutralité, je ne comprends pas trop ton allusion aux deux derniers paragraphes. Ensuite, les liens externes n'ont pas servi à la rédaction de l'article, et puis ce ne sont que des discours. Sinon, je n'ai pas trop compris les trois points d'interrogation que tu as mis sur l'info du livre de Netanyahou. --Shaolin128 12 août 2006 à 17:25 (CEST)
entierement d'accord, cet article est un copié collé de theses completement partiales.
rappelons , par exemple qu'en France la télé du hezbollah dont A N est le leader a été interdite pour incitation à la haine raciale.
rappelons aussi que le hezbollah est tres fortement soupçonné d'avoir asssasiné Rafiq Hariri, premier ministre libanais et des ministres libanais membres de la famille gemayel .
rappelons, par exemple que Hassan Nassrallah est le leader d'une milice armée , le Hezbollah, armée par l'Iran et qui occupe une partie sud est du Liban, d'où elle lance des roquettes sur la population civile israelienne.
Rappelons, par exemple, qu' Al manar, la télé du hezbollah, a accusé Israel de disséminer intentionellement le SIDA dans les pays arabes...
Hum... Vous parlez de la non-neutralité du Réseau Voltaire mais ce que je lis là vient sûrement du Figaro.
"rappelons , par exemple qu'en France la télé du hezbollah dont A N est le leader a été interdite pour incitation à la haine raciale." rappelons qu'en France la liberté d'expression est une connerie mais qu'il faut inventer une raison pour interdire une chaîne.
"rappelons aussi que le hezbollah est tres fortement soupçonné d'avoir asssasiné Rafiq Hariri, premier ministre libanais et des ministres libanais membres de la famille gemayel ." Prouvez-le sans me resortir les articles infondés de Malbrunot (d'après des sources secrètes et d'après une personne ayant voulu rester dans l'anonymat...)
"rappelons, par exemple que Hassan Nassrallah est le leader d'une milice armée , le Hezbollah, armée par l'Iran et qui occupe une partie sud est du Liban, d'où elle lance des roquettes sur la population civile israelienne. " Là c'est pas du Figaro, c'est du TF1 !! Occupe une partie du Sud Est ??? Et puis l'histoire des roquettes pas mal, la seule fois que le Hezbollah a lancé des roquettes sur la population CIVILE israelienne c'était pendant l'été 2006 en réponse aux bombardements intensifs sur le Liban selon une politique pouvant être décrite ainsi : vous attaquez nos civils comme vous l'avez toujours fait, et bien maintenant on peut jouer à ce jeux là.
En espérant que vous ne ferez pas du vandalisme, --Rafehm 28 décembre 2006 à 13:06 (CET)

[modifier] problème de neutralité et censure

Il y a un problème de neutralité avec cet article sur Nasrallah assez complaisant dans l'ensemble. Les modifications que j'ai faites dans l'article, afin de le rééquilibrer, ont été effacées à deux reprises par un administrateur (Moez) visiblement partial puisque j'ai ensuite été bloqué pour "vandalisme" ! Or, l'article original comprenait une partie intitulée "citation" (au singulier) qui n'avait pas lieu d'être puisqu'il ne s'agissait ni d'une citation de Nasrallah, ni une citation sur Nasrallah. Les citations de Nasrallah que j'avais ajoutées à l'article sont toutes sourcées et rangées par catégories. Il me semblait que cela pouvait servir à mieux cerner le personnage. Quant à la rubrique "vidéos" que j'avais ajoutée, j'ignore pour quelle raison elle a été supprimée.

JessiKado - 27/07/2007 - 01:23

Les citations constituent un travail inédit, puisqu'elles sont choisies de manière arbitraire. Il est difficile de juger de la neutralité, non des citations, mais de leur choix. Or, on constate que le choix des citations est parfaitement biaisé, et ceci afin de donner une image du personnage probablement "moins complaisante". C'est la même chose pour les videos de Youtube, qui de plus violent les lois de copyright le plus souvent (je n'ai pas été vérifier dans ce cas, mais c'est probablement pompée d'une chaîne TV, or celles ci vendent leurs images). Moez m'écrire 27 juillet 2007 à 16:59 (CEST)

D'accord pour les citations. Mais je vois que vous-mêmes avez supprimé cette citation qui n'avait pas lieu d'être. Mon but était effectivement de rééquilibrer l'article. Je viens d'ailleurs de le compléter. D'ailleurs, vous-mêmes avez supprimé cette citation qui n'avait pas lieu d'être. J'aurais tout de même préféré connaître le motif pour lequel j'ai été bloqué pendant 24 heures ou au moins recevoir un avertissement. JessiKado - 27/07/2007 - 17:17

Je vous ai bloqué car vous étiez déjà intervenu (sous IP) en faisant les mêmes modifications, sur cet article et sur celui du Hezbollah, si je me souviens bien, qui avaient été elles aussi révertées. J'ai considéré que vous faisiez partie d'une certaine classe de "vandales" qui font perdre beaucoup de temps en intervenant sur le même article sous plusieurs identités différentes. Cela dit, votre désir de dialogue semble sincère. Je ne puis donc que m'excuser de la méprise que j'ai eu à votre endroit. Bonne continuation. Moez m'écrire 27 juillet 2007 à 17:46 (CEST)

Merci pour la clarification. JessiKado - 27/07/2007 - 17:57

Franchement cette article est POV. J'ai essaye de neutraliser un peu. Mais fondamentalement l'article manque de sources (et franchement un reportage de RFI c'est pas une source beton). A mon avis l'article ne pourra progresser que ci un gros effort de sourcage est fait ET qu'on essaye de prendre en contre divers point de vue sur le sujet. CdC (d) 9 janvier 2008 à 10:27 (CET)

[modifier] Secrétaire à vie du Hezbollah

Je me suis permis d'enlever la référence à un secrétariat à vie d'Hassan Nasrallah en attendant évidemment une confirmation. Il a été nommé secrétaire général à vie du parti en mai 2008.[réf. nécessaire]

Cordialement, --Paul Munhoven (d) 18 mai 2008 à 16:45 (CEST)