Discussion Utilisateur:Guzman ramirez

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, Guzman ramirez !


Image:Wiki letter w.svg Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 27 février 2007 à 18:35 (CET)

Sommaire

[modifier] Suppression d'informations sourcées

Merci de ne plus supprimer des informations historiques parfaitement sourcées, et veuillez respecter le principe de neutralité. Si vous n'êtes pas d'accord sur une information que j'ai écrite sachez que je suis prêt a ouvrir un dialogue avec vous, et je te rappelle aussi que Wikipedia s'en fiche complétement de la justesse des argumentations espagnoles ou des revendications marocaines, l'important est de présenter une histoire correcte aux lecteurs. Cordialement --Yusuf ibn Tashfin 28 février 2007 à 01:03 (CET)

[modifier] Hola

Te escribo, para decirte que que el usuario Yusuf ibn Tashfin, tiene contactos entre los administradores, y él ha conseguido que me bloquéen en numerosas ocasiones, la última vez 1 mes (este febrero), asi que no poner lo que el quiere, sea verdad o no, conlleva a que te bloquuen y no puedas escribir. Yo ya antes he intentado hablar con él y era imposible, no me daba por bueno ni si quiera actualizar la población. Cuando ha habido una guerra de edición, a él nunca le han echo nada, y ami me han bloqueado, por lo general hay un doble rasero.Bokpasa 4 mars 2007 à 13:53 (CET)

  • Hola de nuevo, es curiosa la discusión acerca de los tratados sobre Ceuta, y en cambio el usuario Yusuf ibn Tashfin, siempre borra o no nombra:

Aquí en [[1]], puedes ver un mapa en el que cláramente se ven que en el actual Marruiecos hay 4 países, además de las poseciones portuguesas, el usuario en cuestión, siempre ha negado dichas fuentes.

1291 Tratado de Monteagudo de las Vicarías (entre Castilla y Aragón) la ciudad le pertenecería a Castilla

[[2]] Tras el alzamiento/ levantamiento independentista portugués, en 1640 en Lisboa, fue proclamado Rey de Portugal, el Duque de Braganza, bajo el nombre de Juan IV. Se desataría una guerra entre los dos países. Mientras esto sucedía en la península, en Ceuta debido a que el Gobernador, Francisco de Almeida, por sus inclinaciones políticas, excesiva prudencia, falta de confianza o temor a la opinión popular, no se decantaba, de forma clara, por ninguna de las opciones, las personas más influyentes de la ciudad: (Contador, Juez, Oidor, Escribanos, Almojarifes, Adalides, Capitanes de las dos Banderas, Alcaides de Mar, Oficiales de Guerra y Hacienda, Eclesiásticos, Caballeros e Hidalgos) decidieron en plebiscito, por abrumadora mayoría, mantenerse fieles a la legalidad vigente y continuar bajo la Corona española, representada por el Rey Felipe IV de España y III de Portugal. Esta decisión tuvo dos consecuencias inmediatas, la primera, el nombramiento de un nuevo Capitán General y la segunda, la concesión a la ciudad de Ceuta de los títulos de "Fidelísima, Noble y Leal Ciudad", en reconocimiento a la valiente decisión, única en la historia de España, adoptada por los vecinos de la ciudad. Cuando se firmó, el Tratado de Paz entre España y Portugal, por el que se reconocía, oficialmente, la independencia portuguesa y las dos naciones se comprometían a entregar todas las plazas conquistadas durante la guerra, restableciendo la situación territorial de 1580, a excepción de Ceuta, cuya naturaleza castellana la había convertido en parte indivisible de la Corona Española.

Por tanto, los ceutíes, como pueblo, tienen el privilegio y honor de ser los únicos habitantes de España que han elegido voluntariamente su pertenencia al Reino de España.


1808-1812 Ceuta se niega a reconocer a José I Bonaparte, y se crea las Juntas de Defensa

1860 - Paz de Wad-Rass [[3]] por el Sultán de Marraquechk, ampliándose en el tratado los límites territoriales de nuestra ciudad. España no exige del Sultán el reconocimiento de la soberanía española sobre Ceuta, toda vez que su adhesión a la corona española era anterior a la propia existencia del Reino de Marruecos y se daba por sentado. Así, los únicos puntos del tratado haran referencia a los nuevos límites del "Campo Exterior" de la ciudad y a las seguridades dadas a la misma. Esta campaña será objeto de abundantes relatos y testimonios, quedando inmortalizada por la pluma de Pedro Antonio de Alarcón y por el pincel de Fortuni

Declaración Franco-Británica del 8 de abril de 1.904 reconociendo la españolidad de Ceuta. Convención Franco-Española del 3 de octubre de 1.904 reconociendo de la españolidad de Ceuta.

1912 Conferencia de Fez, el Sultán de Marrakech, reconoce la soberanía española de Ceuta, y se establece como fuera del Protectorado de Marruecos

10 mars 2007 à 00:32 (CET)

Es normal que Ceuta no siguiera a Portugal en la secesion porque sus habitantes eran colonos Españoles, desde el año 1580 España comenzo a enviar colonos Españoles a Ceuta para arrebatarla a Portugal, lo que ocurrio con Ceuta en aquella epoca ocurre hoy con Olivenza que es una comarca Portuguesa ocupada ilegalmente por España pero sus habitantes son colonos Españoles que obviamente nunca querran ser Portugueses. Para resumir España es un pais colonial que sigue utilizando sucias tacticas para legitimar la ocupacion de territorios que no le pertenecen --Yusuf ibn Tashfin 26 mars 2007 à 01:42 (CEST)

[modifier] Maroc versus Historie

Hola!, eres un tío con dos cojones!, no dejes que este usuario convierta la wikipedia en "Marocpedia".

Sobre Alborán: [[4]] alborán medio ambientewww.reei.org/reei6/VL.Gutierrez(reei).pdf es un análisis jurídico-histórico sobre Alborán

Además he encontrado una web http://www.webislam.com/?idc=2335 que habla de los reinos de Fez, Marruecos y Sus.

Además encontré una carta fecha sobre 1786 (creo) que el sultán de Marruecos no se responsabilizaba de los barcos españoles por debajo del río Draa, porque textualmente decía que estaba fuera de sus dominios... es decir todo por debajo de Agadir....(hay una web afronews y en ella puedes verla). Además Marruecos no reconoce que compró a los británicos el cabo Juby, y estos a los Tekna de los Beiruk.

30 mars 2007 à 19:03 (CEST)

Te importaría mediar en la página Protectorat espagnol du Maroc el usuario "amigo nuestro" se empeza en decir que Ceuta y Melilla estaban dentro del protectorado y ha puesto varias veces que no se francés y está intrigando de nuevo para que me bloquen de nuevo. Ceuta le pertenecía a la provincia de Cádiz, y Melilla en la provincia de Málaga... hasta que ambas fueran ciudades autónomas. He creado la página de discusión y le puesto que lean Plaza de soberanía, pero se niega a leerlo y pone lo que le da la gana.31 mars 2007 à 19:38 (CEST)
Vale!, no tengo problema. Prometo que cada vez que encuentre cosas raras o que puedan ser polémicas te avisaré, y no escribiré en ellas (aunque sepa escribirlo correctamente en francés yo). Por cierto hace como un año que llevo pidiendo que mediacen, y ningún administrador se ofreció a otra cosa que no fuese bloquearme claro...jeje. Que si no cumplo mi promesa puedes pedirte tú y te doy permiso para que me bloquen 1 semana, trato hecho?1 avril 2007 à 00:29 (CEST)

[modifier] Re : Invasion Musulmane

Salut Yusuf,

J'ai trouvé cette chronique de l'invasion musulamane de l'Espagne, vue du point de vu Espagnol et plutôt du peuple. Tu vas trouver amusant peut être. http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276230919

D'ailleurs toutes les sources Espagnols semblent mentionner le rôle des partidaires de Witiza dans l'invasion musulmane de l'Espagne.

On pourrait dire que Julien était un allié des partidaires de Witiza par vengeance contre Rodrigue. Quand les arabes ont finalement conquis la plupart de l'Afrique du Nord, Julien et les partidaires de Witiza ont rejoint les arabes pour conquerir l'Espagne. Ils avaient tous des raisons pour le faire.

--Guzman ramirez 4 avril 2007 à 12:48 (CEST)

Oui, la wiki espagnole confirme cette theorie... http://es.wikipedia.org/wiki/Rodrigo --Guzman ramirez 4 avril 2007 à 12:55 (CEST)

Bonjour Guzman, J'ai lu l'article il est intéressant, même les sources Arabes confirment ce qui a été écrit, en effet les Musulmans quand ils ont conquis l'actuel Maroc n'étaient pas intéréssés par la conquête de la péninsulé ibérique mais Julien pour se venger du roi Rodrigue les a encouragé à le faire, et malgré ça quand les Arabes ont demandé la permission du Calife de Damas (qui était un calife incompétent et qui ne s'intéressait qu'aux délices de la vie) sa réponse était positive mais pas optimiste. Après l'achévement de la conquête de la péninsule ibérique, Tarik avait un plan pour traverser l'europe et assiéger Constantinople mais le Calife refusa le projet et lui demanda de revenir avec Musa a Damas en ramenant tout le butin qu'ils ont gagné. Après pour certaines raisons le Calife maladroit emprisonna Musa et probablement tua Tarik.
Il y a un historien Espagnol qui s'appelle "Juan Antonio Cebrian" qui a raconté pas mal de choses sur la conquête musulmane sur la radio "Onda Cero", mais la manière avec laquelle il racontre l'histoire n'est pas neutre du tout, entre autres il dit que le roi Rodrigue n'est pas mort au combat mais s'est réfugié dans un endroit au Portugal, que les musulmans n'avaient aucune chance de remporter la bataille mais grâce à la trahison ils l'ont remporté, que le nombre de soldads Wisigoths ayant participé dans la bataille n'étaient pas de 100 000 mais de 40000, sans te parler de son point de vue sur l'îlot du persil et sur bcp de choses...
Donc pour l'article je trouve qu'il est bien sauf que l'auteur a signaler le refuge des derniers Wisigoths dans les montagnes cantabriques sans mentionner le rôle des Asturies dans la reconquête, pour Julien les sources Arabes disent qu'il était byzantin et que Ceuta et Tanger étaient les derniers bastions de l'empire byzantin en Afrique du nord, et qu'a cette époque le Calife était à Damas et non pas à Bagdad. Cordialement--Yusuf ibn Tashfin 4 avril 2007 à 13:55 (CEST)

[modifier] merci de modérer tes commentaires

(haha bon il y en a des pires que Yusuf) : ce genre de commentaires est à bannir, Wikipedia n'est pas un endroit pour juger (ou se moquer) des autres utilisateurs, donc sois respectueux envers les autres stp. Merci--Yusuf ibn Tashfin 13 avril 2007 à 19:11 (CEST)


D'ailleurs Yusuf, comment ça se fait que tu parles si bien l'espagnol? Tu as vecu en Espagne? --Guzman ramirez 17 avril 2007 à 00:19 (CEST)

Salut, je parle espagnol parceque je suis du nord du Maroc, en plus j'ai effectué une partie de mes études en Espagne, ton pays je le connais très bien, j'ai visité quasiment toutes les communautés autonomes Espagnoles. --Yusuf ibn Tashfin 20 avril 2007 à 00:58 (CEST)

[modifier] Version Portugaise de Ceuta et Comparaison avec Algéciras

Salut Guzman, tu peux jetter un coup d'oeil sur la version Portugaise de Ceuta [5], leur histoire colle avec la version Arabe puisqu'ils ne font pas réference a une domination Wisigothique de la ville, et a part ça je voulais aussi te répondre sur la comparaison que t'avais fait entre Ceuta et Algéciras, tu as dis que si le Maroc revendique Ceuta pourquoi il ne le fait pas aussi pour Algéciras, la réponse se trouve ici [6] dans le paragraphe Reconquista árabe y destrucción de la ciudad, a bientôt--Yusuf ibn Tashfin 27 avril 2007 à 02:52 (CEST)

[modifier] Hola

Ya estoy libre de la condena, he modificado la página Almoravides en lo referente a la sucesión, la cual sólo hablaba de los Amorávides como únicos herederos, sin embargo he puesto también las taifas, la última vez que hice eso un usuario nazionalista marroquí no registrado le llamó la atención a un bibliotecario para que me bloqueara.4 juin 2007 à 00:05 (CEST)