Discuter:Guppy
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
Avancement : BD, Importance ?, Merci de votre évaluation. |
 |
Guppy fait partie du projet Zoologie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la zoologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la zoologie pourrait aussi vous intéresser ainsi que l'avancée de ce projet. |
| Bon début | Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Les statistiques de fréquentation) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
 |
J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Guppy » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. |
La première photo dans le tableau montre un guppy endler (Poecilia wingei), une autre espèce de guppy. --Davdd (d) 24 février 2008 à 15:13 (CET)
[modifier] Adq
A mon avis prématurer
- gros prb pour le plan Projet:Zoologie/Article type (guide), d'autre article comme Lion (d · h · j · ↵ · PAdQ) sont pas mal fait. Il faut mieux séparer les différentes notions, taxonomie/systématique/dénomination. Dans origine par exemple, il y a à la fois des infos sur la répartition et sur la taxonimie. Description devrait inclure le chapitre Sélection génétique et variétés, mais si possible donner aussi des info sur la variété sauvage.
- Developper les info sur l'espèce in situ
- info intéressante mais article pas du tout sourcé (WP:Citez vos sources), rédibitoire pour un ADQ et même pour un BA.
- Projeter à la fin les info aquariophile (Conseil filtration, Comportement et maintenance) dans la section le Guppy et l'homme
Bref encore un gros boulot pour l'ADQ. Vincnet G discuss 9 mai 2008 à 11:07 (CEST)
- pour l'article type, il n'est pas encore terminé apparemment, et ce n'est donc qu'un projet... mais c'est vrai qu'on peut tenter de s'en inspirer. Par contre, on ne pourra certainement pas en faire un article comme Lion, tout simplement parce qu'on n'a pas les même connaissances...
- Je pense aussi qu'on devrait travailler sur un modèle pour les articles traitant de poissons d'aquarium: la partie aquariophile devrait être distincte du reste de l'article, auquel cas elle pourrait intégrer l'aspect génétique (uniquement valable en aquarium, ces spécimens avec des nageoires et des couleurs spéciales ne pouvant pas survivre dans la nature...!), maintenance, reproduction en aquarium etc.
- enfin, je suis d'accord qu'il y a un gros problème avec les sources comme bien souvent avec les articles sur les poissons d'aquarium... Le genre d'information fournies dans cet article à propos des types en concours seront très difficilement sourcables puisqu'elle évoluent assez vite et je ne sais pas si elles font l'objet de publications... bref, il faudrait trouver une solution à ça...
- BenTahiti (d) 12 mai 2008 à 00:20 (CEST)
- (Recopié depuis le café des biologistes) Salut. Je m'attendais à trouver pleins d'infos sur cet animal dans son habitat naturel. L'article est à mon sens beaucoup trop orienté aquariophilie. On devrait toujours à équilibrer les articles d'animaux de compagnie entre les individus sauvages et individus d'élevage, en distingant ce qui est l'évolution naturelle de l'espèce et son évolution en élevage. C'est important je crois pour mieux comprendre l'espèce dans sa globalité. Après tout le guppy n'est considérée comme domestique en France que depuis 2006 et je suis prête à parier qu'il y a bien plus de guppys dans la nature que dans les aquariums. On veut savoir comment ils vivent et ce qu'ils deviennent! --amicalement, Salix ( converser) 29 mai 2008 à 16:39 (CEST)
