Discuter:Guillaume Faye

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Guillaume Faye fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

	Guillaume Faye fait partie du projet Politique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la politique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la politique pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Auto-pub ?

La campagne anti-Faye au sein de l'extrême-droite française est principalement le fait des journaux et sites liés à l'ex-Réseau radical.

Il est quand même marquant qu'une de ses maisons d'édition ait publiée un livre de 300 pages (Les croisés de l'oncle Sam) pour dénoncer les thèses de Faye.

Le journal Résistance a publié un numéro entier sur "l'affaire Faye" avec une couverture représentant celui-ci.

Steppen

Steppen. Ne prends quand même pas les autres pour des cons. Combien de fois as-tu introduit le site voxnr dans wikipedia ? Ceedjee ^contact 5 juillet 2006 à 11:05 (CEST)

Vérification faîtes, les articles et dossiers dénonçant Faye ne sont signés majoritairement Lionel Placet, le livre le dénonçant est signé Tahir de la Nive.

Steppen

majoritairement ? Donc, Nkm avait bel et bien raison. Je ne comprends pas ce soucis de cacher la vérité ? Jê pensais que voxnr n'avait pas peur des idées et était contre le censure. Ceedjee ^contact 5 juillet 2006 à 13:26 (CEST)

non au contraire, le texte original était celui-ci : "En 2004, une polémique relayée par le journaliste Serge de Beketch, le mensuel nationaliste Résistance et le site Vox NR a accusé Guillaume Faye d'être un agent provocateur stipendié par les sionistes et un imposteur", c'est lui qui l'avait remplacé par cela (qui est erroné et que je contestais) : "En 2004, une polémique relayée à l'extrême-droite notamment par Serge de Beketch et Christian Bouchet a accusé Guillaume Faye d'être un agent provocateur stipendié par les sionistes et un imposteur." Il suffit de reprendre l'historique pour voir que la faute n'est pas mienne. il est inexact que dire que c'est Christian Bouchet qui a accusé Faye, c'est réducteur et cela ne correspond pas aux écrits que l'on peux vérifier.

Steppen

Résistance et Voxnr sont les porte-voix de Christian Bouchet. Comme il n'a fait que récupérer la polémique, lancée par le journal de Serge de Beketch, on peut essayer d'être synthétique.Nkm 5 juillet 2006 à 14:56 (CEST)

[modifier] Liens internes ?

Quel est l'intérêt d'avoir créé cela ?

J'ai complété sans guère comprendre...

On trouve tous les liens vers les "partenaires" soit directement dans l'article, soit dans les articles liés.

A mon sens on est redondant.

Par contre j'ai fait un ajout sur l'activité récente de Faye (réunion à Moscou et lien)

Steppen

[modifier] Citation de Forward

À quel(s) passage(s) du texte original correspond la phrase « des juifs d’extrême-droite" [et] "des racistes blancs […] unis par une croyance commune en l’infériorité intellectuelle des noirs et en l’impérieuse nécessité de s’opposer à l’immigration pour que les USA restent a majorité blanche. » La traduction me semble s'éloigner un tout petit trop du texte original. GL 13 juillet 2006 à 18:23 (CEST)

A priori c'est (avec des coupes) : "right-wing Jews" "white nationalists (...) The attendees are united by a common belief in black intellectual inferiority, opposition to non-white immigration and ardor for maintaining America's white majority."

La traduction est reprise d'un compte rendu français qui a circulé en-ligne.

Steppen

J'avais trouvé la dernière phrase mais juif d'extrême-droite pour right-wing jew et racistes blancs pour white nationalists c'est un peu rapide quand même. GL 13 juillet 2006 à 19:13 (CEST)

la traduction étant approximative et la page fournie en référence n'existant plus, j'ai commencé à simplifier ce passage. Oscar M 22 mars 2007 à 13:17 (CET)

[modifier] Skyman

Vous êtes sûrs que l'on parle bien du gars qui faisait des canulars téléphoniques sur Skyrock dans les années 80 là ? L'article le décrit davantage comme un facho de la pire espèce que comme un gentil animateur radio.

Eh oui ! c'est le même, il collaborait aussi à L'écho des savanes...--Steppen 20 septembre 2006 à 04:08 (CEST)

[modifier] On argumente

j'avais notablement réécrit le post, remettant en particulier des dates et des détails nouveaux. Si le dernier intervenant n'était pas d'accord, il devait modifier le ou les ajouts, pas reverter et revenir à une version fautive au moins au niveau de la chronologie et de la maitrise de la langue.--Steppen 30 mars 2007 à 05:45 (CEST)

c'est moi qui avait "notablement réécrit" l'article pour essayer de le transformer en article encyclopédique, ce qu'il n'était pas et qu'il n'est plus dans sa version actuelle. Merci de corriger ce qui doit l'être "au niveau de la chronologie et de la maitrise de la langue" sans réintroduire des éléments qui relèvent de la désinformation comme par exemple votre traduction de "juifs d'extrême-droite et racistes blancs" pour "right-wing jew and white nationalists".(cf discussions précédentes) Oscar M 30 mars 2007 à 11:41 (CEST)

J'ai enlevé cette partie sur laquelle il faudrait discuter, mais la traduction ne me semble pas fautive allez sur wikipedia anglophone et vous y verrez la traduction de right-wing [1], par ailleurs American renaissance correspond bien à la définition habituelle d'un groupe "raciste blanc".

Par ailleurs on trouve un compte rendu de la réunion ici [2] et cela ne semble pas aller dans le sens contraire à ce que j'écrivais...--Steppen 30 mars 2007 à 18:39 (CEST)