Discuter:Guerre du Pacifique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archivage d'une discussion depuis Wikipédia:Pages à supprimer

[modifier] Guerre du Pacifique

  • Contre. J'ai trouvé le bandeau sans lien ici. Je ne suis pas sûr que le besoin de suppression soit justifié (plusieurs liens vers la page, ...). A garder. Ploum's 24 oct 2004 à 14:27 (CEST)
  • Pour. L'article a déjà été listé ici, et si je me souviens bien, le terme "Guerre du Pacifique" ne désigne en aucun cas la Campagne du Pacifique (41-45) américaine, mais bien une guerre qui opposa de 1879 à 1881 Bolivie/Pérou et Chili. Il faudrait donc supprimer cette page en attendant que quelqu'un l'écrive véritablement : le redirect est erroné. Tuilindo 24 oct 2004 à 16:18 (CEST)
« en aucun cas », ce serait à vérifier, au moins pour la langue française :
  • le Grand Larousse encyclopédique parle lui aussi des campagnes du Pacifique,
  • le Petit Robert (édition 1988), à l'article "PACIFIQUE (océan)", contient une entrée "Guerre du Pacifique (1941-1945)" qui se contente de renvoyer vers l'article "Guerre mondiale (Deuxième)",
  • et il faut tout de même remarquer (ce qui ne signifie pas s'aligner) les pages allemande (de:Pazifikkrieg) et anglaise (en:Pacific War). Au passage, je viens d'aller corriger les interwikis, qui pointaient toujours sur Guerre du Pacifique.
  • Remarquer encore la subtilité sur en: qui utilise en:War of the Pacific pour désigner la guerre de 1879-1884 impliquant d'un côté, le Pérou et la Bolivie et, de l'autre, le Chili.
Histoire de dissiper toute confusion, on pourrait décider que, lorsqu'il existera un article sur cette guerre, il soit titré Guerre du Pacifique (1879-1884), ce qui permettrait dans ce cas de transformer Guerre du Pacifique en une « fausse page d'homonymie », expliquant les nuances linguistiques exposées ci-dessus, et renvoyant vers les deux pages.
Je préconise donc une troisième voie. Ma'ame Michu | @ 24 oct 2004 à 20:02 (CEST)
    • Apporte son soutient a la troisième voie Traeb 26 oct 2004 à 16:55 (CEST)
    • Elle me plait bien cette 3e voie. Ploum's 29 oct 2004 à 19:56 (CEST)

Au passage, je trouve dommage d'avoir découvert après coup qu'il existait un article Guerra del Pacífico, alors que je venais de m'escrimer pendant un bon quart d'heure à faire une ébauche acceptable en français, depuis l'article anglais, pour remplir Guerre du Pacifique (1879-1884). Il ne me restait plus qu'à jeter mon ébauche et à déplacer la'rticle titré en espagnol vers un titre en français. Grrr... (je râle contre moi aussi, car si j'avais eu la curiosité, dans l'article anglais, de cliquer sur l'interwiki « français », je n'aurais pas perdu mon temps à essayer d'élaborer un article déjà existant, mais sous un titre « discutable ». Passons... :o) Ma'ame Michu | @ 2 nov 2004 à 00:56 (CET)