Discuter:Grand Prieuré des Gaules

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	L'article Grand Prieuré des Gaules est suivi par le projet Franc-maçonnerie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la franc-maçonnerie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet.
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible.

[modifier] Ordre du Temple

Dans la partie sur le rite écossais (qui semble t-il n'est par le REAA, ni le RE (1962) ), il est question d'un lien avec les Ordre du Temple et de Malte. Un spécialiste pourrait-il expliquer de quoi il s'agit car l'ordre du Temple a disparu depuis bien longtemps et l'ordre de Malte, strictement catholique, ne doit pas avoir une bonne image de la FM, même chrétienne !!!

7ans&+ (d) 9 mars 2008 à 11:00 (CET)

Euh... Je découvre cet article, que je n'avais pas dans ma liste de suivi. Je jette un oeil et je te réponds. --Christophe Dioux (d) 9 mars 2008 à 17:22 (CET)

Fait. La phrase était mal fichue et je l'ai corrigée (enfin je crois). Je ne connais pas spécialement le GPdG, mais il me semble évident que ça faisait allusion aux hauts grades de l'Ecossisme dont les légendes tournent autour de l'Ordre du Temple (et accessoirement de celui de Malte), voir par exemple les longs développements à ce sujet dans le tome 2 du "Symbolisme maçonnique traditionnel" de Bayard. Cordialement. --Christophe Dioux (d) 9 mars 2008 à 17:35 (CET)

Bonjour Le texte initial est de moi L'Ordre du Temple et l'Ordre de Malte sont deux ordres maçonniques, militaires et religieux que vous trouvez dans la maçonnerie anglo saxonnes (par exemple http://greatprioryofscotland.com/ ) Evidemment la liaison avec les deux ordres officiels peut être remise en cause historiquement mais il n'empêche que les ordres sont précisément dénommé "du Temple" et "de Malte" et c'est pour cela que j'avais écrit ce que j'ai écrit. Vous pouvez rétablir si ça vous semble logique, en tout cas la formulation actuelle de Christophe n'est pas exacte.

Le problème pour moi, et je l'ai dit, c'est que je connais très mal ce qui se passe dans le cadre du GPDG. Si ma formulation est inexacte, et je comprends bien l'argument, pourriez-vous en proposer une autre qui ne fasse pas de confusion entre les ordres maçonniques anglophones dit « du Temple » ou « de Malte » et les ordres historiques du même nom?

Cordialement

--Christophe Dioux (d) 9 mai 2008 à 22:05 (CEST)

Bonjour. Est ce que vous indiquez à chaque recours au vocable "maçonnerie" qu'il ne s'agit pas de l'artisanat de la construction en bonen et due forme ? Si oui, alors je vous propose effectivement de préciser que les deux ordres maçonniques ne sont pas directement liés aux ordre du temple et de Malte fondés en Terre Sainte au Moyen Âge. Cette précision pourrait se faire en reprenant ma phrase initial et en mettant entre parenthèse : << (comme dans d'autres ordres maçonniques, tels que ceux se rattachant à la Rose+Croix, les "Ordres maçonniques militaires et religieux" dits "du Temple et de Malte" ne sont pas directement affiliés aux deux ordres du même nom créés en Terre Sainte durant les croisades médiévales). >> Qu'en dites vous ?

Je viens de reprendre la formulation utilisée sur le site officiel du GPdG, avec un lien vers la source. Je pense que comme ça, ça devrait convenir? Cordialement. --Christophe Dioux (d) 12 mai 2008 à 17:21 (CEST)

Parfait, merci