Discussion Utilisateur:Gouletst
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Image:Ste-Adèle 23-03-2007.jpg
Salut!
J'ai vu que tu as mis cette image Image:Ste-Adèle 23-03-2007.jpg dans Sainte-Adèle. Peux tu m'expliquer qu'est-ce que cette photo? Que représente-t-elle???? Je ne reconnais pas du tout le village 
!
Merci
Bestter Discussion 10 avril 2007 à 03:04 (CEST)
[modifier] Chien de métro ? Mdr !
 |
Bonjour Gouletst,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests. |
• Chaoborus 5 mai 2007 à 18:55 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 mai 2007 à 06:30 (CEST)
[modifier] Analyse du 5 mai 2007
- Chien de métro était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Chien de métro et canular
Si cet article n'est pas un canular, certes soigné - ce qui en l'absence de source et de toute référence via Google semble très probable - merci de fournir des sources - vérifiables bien sûr. Sinon, Internet est plein d'autres endroits où faire ce genre de blagues... Edward Hyde 7 juin 2007 à 19:08 (CEST)
- Ma foi, Gouletst ta réponse me renforce plutôt dans la conviction que ton article est un canular, élaboré, loin du vandalisme potache qu'on voit tout le temps ici, mais qui a néanmoins assez duré.
- Je te cite: "la confection des chiens de métro est un jeu et surtout un divertissement populaire qui fait parti de la culture locale étudiante de Montréal. Non, c'est vrai, il n'y a malheureusement pas de site consacré à ce jeu sur google, probablement parce personne n'y a jamais pensé ou n'a jamais vu qu'est ce qu'on pourrait dire de plus sur le sujet. C'est surtout une tradition qui se perpétue principalement de bouche à oreille."
- Si ton prétendu "chien de métro" faisait partie de "la culture locale étudiante de Montréal", qui je présume n'est pas moins internaute que celle d'Ile-de-France que je côtoie, on en trouverait au moins quelques traces sur le Net. Or il n'y a rien de rien. Bravo pour le caractère fouillé de ta blague, mais comprends que ce n'est pas le lieu pour ça, ou du moins pour que ça y reste trop longtemps. Je te souhaite et je souhaite à cette étonnante encyclopédie que tu y emploies tes talents à nourrir en "vrais" articles ses giga-octets de connaissance. Cordialement Edward Hyde 10 juin 2007 à 00:23 (CEST)
- C'est simple, quand on te demande de sourcer ton article afin d'établir que le sujet ne sort pas tout droit de ton imagination, tu réponds à côté. Que ce jeu n'existe pas, ce que je crois, ou qu'il soit pratiqué seulement par quelques amis ayant eu envie d'en faire un article dans WP, dans les deux cas ça n'a rien à faire ici. Consulte les critères d'admissibilité des articles et vérifiabilité. Edward Hyde 14 juin 2007 à 01:38 (CEST)
