Glocal

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le monde global serait en fait un mode « glocal », selon un mot-valise formé en conjuguant global et local. Le “local” a pu être lui-même défini (par le sociologue Manuel Castells) comme « nœud de valeur » (point de vue économique) et « lieu de vie » (point de vue social). Ce qui disparaît ou « décline » dans le monde glocal, ce sont les échelons intermédiaires, à commencer par les États- nations mais aussi les grandes régions du monde telles l’Europe. Bien entendu ce déclin doit s’entendre géopolitiquement. Le monde glocal s’oppose donc tant à la « société des nations » (qui à prévalu jusqu’au XXe siècle) qu’au monde huntingtonien du choc des civilisations incarnées dans quelques grandes régions du monde.

  • La glocalisation des technologies de communications sur internet permet par exemple de fournir des services globaux comme il permet a des communautés locales d'améliorer leurs communication, alors la notion d'interne et externe devient plus floue, et la navigation surla toile egalement plus fluide pour les particuliers.
  • La glocalisation est une expression utilisée également dans le monde des affaire pour représenter l'effort de diversification ou l'ajustement de l'offre selon la qualité de la clientèle locale.
  • La glocalisation représente également un mouvement de culture alternatif qui consiste en une personnalisation, une customisation des biens industrialisés par les utilisateurs eux-mêmes [1].

Un bon exemple du glocal est l'euro, une face est dédiée à l'identité communautaire, l'autre aux symboles nationaux de chacun des pays.

Le terme inventé dans les années 1980 provient des pratiques commerciales japonaises, puis introduit dans le vocabulaire anglais par le sociologue Britannique Roland Robertson dans les années 1990, pour être approfondi plus tard par Zygmunt Bauman.

Le sociologue Blaise Galland, en 1995, a utilisé le terme de "glocalisation" pour caractériser l'effet des technologies de l'information sur l'aménagement du territoire. Il définit ce qui pourrait être une nouvelle phase de l'évolution urbaine comme: "le processus double par lequel la ville se décharge de sa fonction de production, d'échange et de traitement de l'information en la déplaçant dans le cyberespace, tout en développant, conséquemment, de nouvelles formes d'organisations socio-spatiales au niveau local."

[modifier] Voir aussi