Gerald L. Geison

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Gerald L. Geison (1943-2001) était un historien américain, né à Savanna, Illinois, décédé à l'âge de 58 ans en 2001.

Sommaire

[modifier] Carrière

Ayant obtenu le doctorat au Département d'Histoire de la Science et de la Médecine de l'université de Yale, Geison joignit en 1970 la Faculté de Princeton, où il fut professeur d'histoire (département d'histoire et Programme d'Histoire de la Science). Il était spécialisé en histoire de la médecine.

Il a écrit deux livres, The Private Science of Louis Pasteur (1995) and Michael Foster and the Cambridge School of Physiology : The Scientific Enterprise in Late Victorian Society (1978), et en a dirigé quatre autres. Il a également à son actif une quarantaine de publications (travaux originaux ou recensions) dans des revues, et vingt articles du Dictionary of Scientific Biography et collaboré avec John Farley.

Geison fut honoré par diverses institutions universitaires et en 1996, l' American Association for the History of Medicine décerna sa médaille William H. Welch à son livre sur Pasteur.

Il exerça des fonctions éditoriales au Journal of the History of Medicine (1996) et aux revues Osiris (1984-1991) et Isis (1979-82). Il était membre de l' History of Science Society et participait aux activités des comités de plusieurs associations. Il était également lecteur et consultant pour le National Endowment for the Humanities, les National Institutes of Health, la National Science Foundation, l' American Physiological Society et les presses universitaires de Californie, Cambridge, Harvard, Notre Dame, Oxford et Princeton.

[modifier] Appréciations sur son œuvre

  • « Sa monographie sur Pasteur fut considérée comme un ouvrage scientifique exceptionnel qui perçait le secret qui avait entouré une bonne part du travail de laboratoire du légendaire savant. Le professeur Geison utilisait les notes de laboratoire et les publications de Pasteur pour décrire certains des plus fameux épisodes de l'histoire des sciences - y compris leur face d'ombre, comme les risques humains qu'entraînait sa hâte à développer le vaccin de la rage. Selon une recension parue dans le New England Journal of Medicine, ce livre "nous demande de réévaluer nos héros et de prendre en compte les complexités de la science plutôt que de nous cramponner à notre confort et aux mythes héroïques."[1] »
  • « Une approche de Pasteur toute différente (de celle de Bruno Latour) a récemment été suivie par Gerald L. Geison dans The Private Science of Louis Pasteur. Geison utilise les cahiers de laboratoire privés du héros national français pour révéler de frappantes discordances entre ses notes et ses affirmations publiques. Bien que le but de Geison ne soit pas de diminuer la grandeur scientifique de Pasteur, mais plutôt de présenter un “Pasteur pour notre temps”, son livre a été critiqué par des scientifiques qui estiment apparemment que toute désacralisation de cette figure dominante constitue une attaque contre la science elle-même.[2] »
  • « du livre enfin publié du seul historien vraiment spécialisé dans l'histoire de Pasteur, Gerald L. Geison, 1995, The Private Science of Louis Pasteur[3] »

[modifier] Références

  1. Notice nécrologique de l'université de Princeton, en ligne
  2. T. Söderqvist et C. Stillweill, Essay Review: The Historiography of Immunology is Still in Its Infancy, Journal of the History of Biology 32: 205–215, 1999.
  3. Bruno Latour, Pasteur : guerre et paix des microbes, Paris, 2001, p. 10.

[modifier] Œuvres

  • The Private Science of Louis Pasteur, éd. Princeton University Press (1995) (ISBN 0-691-03442-7)
  • Michael Foster and the Cambridge School of Physiology : The Scientific Enterprise in Late Victorian Society (1978)
Autres langues