Discuter:Geneviève de Fontenay

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] =Dernières péripéties médiatiques

Je cite : "Cette dernière bénéficie ainsi d'une publicité supplémentaire inattendue qui lui rendrait la liberté d'exploiter sa notoriété sans intermédiaire dans son île de l'Océan indien si la Dame au chapeau avait seule le pouvoir de prendre une telle décision, politiquement incorrecte et indirectement blessante pour la favorite officielle du président de la République française, dont l'anatomie intime est aussi étalée dans la presse." La phrase est excessivement longue et franchement, pas très claire : en quoi cette publicité l'affranchirait-elle de son île de naissance, et que vient le terme "favorite officielle" du Président dans l'affaire (fortement connotée avec les favorites royales dans ce contexte) ? En plus on a l'impression que c'est le Président qui a vu son anatomie intime publiée !



"Son maintien et son élocution aristocratique et son élégance vestimentaire" Cet avis ne me parait pas très impartial... Pour ma part je la trouve vulgaire et rétrogade, elle me fait penser à une mère macquerelle.

[modifier] racisme ?

Je ne vois pas où il y a du racisme franchement, la nouvelle miss France est aussi blanche que mon postérieur, pour rester poli. Si madame de Fontenay était noir, je dis pas... mais bon, à vous de jugez. les gens disent tout à tort et à travers.

[modifier] statut etat-civil

J'ai supprimé son statut de "veuve" de Monsieur Poirot, car officiellement elle n'a jamais été mariée au pere de ses enfants, ce netait que son concubin ce ladit monsieur, elle est célibataire.

Par ailleurs, elle s'appelle à l'état-civil Genevieve Mulmann et non Poirot, car elle n'a pas été mariée au pere de ses deux enfants. Jefface donc par conséquent ce jour ce nom de famille substituant à son nom légal.

[modifier] Etats d'âme

Je trouve sincèrement cette curie des médias autour de ces histoires des photos de Valérie Bègue écoeurante. Qui sont ces détracteurs ou accusateurs pour juger sur les propos d'une presse à scandale qui ne vit qu'en se pourléchant de la diffusion d'images ou de phrases dont l'origine reste à démontrer ? Sont-ils nos nouveaux juges ? Comment se défendre contre de telles attaques ? A qui profitent-elles ? Ceci est vraiment honteux. Erreurs de jeunesse, abus de confiance de proches, trahison ou simple naïveté doivent-ils être jeter en pâture à la rumeur publique. Qui n'a pas commis d'erreur sans penser à mal ? Ces médias discréditent et sont la honte de l'ensemble de la profession.

Au fait Madame de Fontenay aurait été Miss ? Sûrement avant l'invention de la photographie car il semble difficile d'avoir des photos de son époque glorieuse... Ce site pourrait en profiter

Un dernier point très... blessant pour les téléspectateurs qui ont téléphonés pour l'élection 2008: Sur le site institutionnel de Miss France Valérie a été effacée. Le comité n'a même plus le respect du vote du public :-( Je crains fort qu'en 2009 les candidates voient leurs rêves brisés par la désaffection légitime que pourraient avoir les spectateurs au regard de ce à quoi elles s'exposent en remportant cette couronne empoisonnée.