Discuter:Franc-maçonnerie au Maroc

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, Je pense que des eclaircissements s'impose sur la franc-maconnerie au Maroc dont je suis memebre (GLM). La GLM quoi qu'en dise Paul Naudon est une émanation de la Loge ALPINA suisse dont nous tenons la patente à disposition.

Aujourd'hui la situation au Maroc est voisine de celle du Liban, peux de frères, très peu assidus et donc des obédiences qui ont rarement plus de deux loges actives. La GLM dernièrement a éclaté suite à la scission des loges de rabat et de Marrakech qui pratiquaient le REAA et qui ne souhoutaient pas la présence des femmes dans l'obédience. Seules une soixantaine de frères sont cotisants aujourd'hui à la GLM. La loge féminine Nour ne compte plus que 5 soeurs...

La grande loge universelle consacrée il y a 10 jours ne compte pas 1 loge viable et il est donc encore tot pour parler d'obédience... Quand à la GLRRM seule reconnue par la GLNF elle agonise avec 8 frères et aucun recrutement.

Le Maroc est comme le Liban peux de frères mais qui veulent tous être Grand Maître !!!!


Ali Kanouni

Merci de vos remarques. En effet, la situation maçonnique au Maroc semble problématique, si j'en crois les modifications qui ont été faites par plusieurs inconnus dans Wikipédia sur ce sujet depuis de nombreux mois, malheureusement presque toujours sans sources ni explications.
Dans votre cas, vous donnez des explications à vos modifications, et je vous en remercie.
Le problème récurrent sur Wikipédia, c'est que nos principes fondateurs nous enjoignent de ne pas trancher sur ce que serait ou ne serait pas la vérité ou l'objectivité, mais simplement de dire le plus fidèlement possible qui a dit quoi.
Concernant Naudon, il dit très exactement (op. cit. p. 222): « [...]grâce aux efforts de la Grande Loge Suisse Alpina, une nouvelle obédience marocaine put être crée en 1966, la Grande Loge Atlas, devenue en 1971 la Grande Loge du Maroc ».
Concernant les autres informations, le problème pour les mettre dans l'article, c'est qu'il faudrait pouvoir les relier à des publications vérifiables par les lecteurs. J'en ai personnellement assez peu sur ce sujet. Cependant, à défaut, rien n'interdit d'indiquer ici, comme vous l'avez fait, des faits probablement exacts, mais non sourcés. Je vous en remercie.
Bien cordialement
--Christophe Dioux 3 mars 2007 à 00:26 (CET)

J'ai pour ma part visité à de nombreuses occasion les Loges marocaines et plusieurs remarques s'imposent. Tout d'abord comme le Liban pour citer ce M. Kanouni, peu de frère (et non peux), mais qui veulent surtout tous rester Grands Maîtres. En effet par des truchements astucieux et à l'inverse des obédiences étrangères, appartenant moi même au GODF, le régime est plutôt oligarchique que démocratique. Cela n'est pas sans entraîner un phénomène de départ inéluctable de nombreux frères. Plutôt que de rassembler ce qui est épars, on éparpille encore et encore.

Par ailleurs, la valse des patentes va bon train au Maroc, la patente d'Alpina de la GLM des années 60 est bien entendu devenue caduque depuis longtemps, la maçonnerie régulière imposant le respect des landmarks. De la même façon la GLNF a elle aussi retiré sa patente à une obédience pour en créer une nouvelle !De la GLRM à la GLRRM n'a rien arrangé à la maconnerie au Maroc. La GLF a aussi reporté sa patente autrefois GLM à la GLUM en "suivant" les dissidents... Difficile de s'y retrouver.

Peut-être la nouvelle génération pourra réaliser l'Union plutôt que de vivres sur les querelles d'une arrière garde revancharde et improductive.

Guillaume Fournier Docteur en Droit 5 juin 2008 à 20:58