Discuter:François Darlan

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	François Darlan fait partie du projet Politique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la politique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la politique pourrait aussi vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Cet article fait partie du projet maritime. Vous pouvez visiter la page du projet, consulter la liste des tâches ou les modifications récentes. Voir aussi le portail maritime, « vitrine » des articles du projet, et le Bistro du port, rassemblant les discussions. N'hésitez pas à aller y poser une question.
B	Cet article a été classé comme d'avancement B selon le tableau d'évaluation du projet.
Moyenne	Cet article a été classé comme d'importance moyenne selon le tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

Le commanditaire de l'exécution est indiqué sur ce site : AMIRAL DARLAN : LA VERITE SUR SON EXECUTION,par G. D'ASTIER DE LA VIGERIE pour informationSpedona 1 avr 2004 à 18:35 (CEST)

c'est une opinion. Par contre je donne plus de crédit à ce texte des étatsuniens: http://www.usswashington.com/dl08no42.htm Fafnir 2 nov 2004 à 21:57 (CET)

Réponse à Fafnir L'article de Lippman est interessant pour ce qui touche aux mouvements des forces américaines, et je suis heureux de le connaître. Mais pour tout ce qui touche à l'opération du coté français,il dit n'importe quoi.
1°) Juin était le contraire d'un pro-allié: Il a été libéré, par les Allemands, en application des Protocoles de Paris, signés par Dalan et prévoyant (outre la livraison à l'ennemi de 3 bases, en Syrie à Bizerte et à Dakar) la collaboration militaire avec les Allemands pour combattre les entreprises alliées dans les colonies françaises, et reconquérir les colonies françaises libres. C'est à cet effet que plusieurs centaines de cadres militaires français, dont Juin, seul désigné nommément dans ces accords, ont été libérés. A peine libéré,il a été nommé à la tête de l'Afrique vichyste, et est retourné en Allemagne prendre ses ordres auprès de Goering. Lorsqu'il a appris le débarquement par Murphy, il a refusé de donner à ses troupes l'ordre de laisser débarquer les alliés. Ses troupes, sauf à Alger où les résistants les avaient neutralisées, ont tiré sur les alliés pendant 3 jours à Oran et au Maroc, alors qu'elles livraient la Tunisie et sa flotte sans un coup de feu à une poignée d'Allemands. Juin et Darlan n'ont finalement accepté, et seulement sous la menace,d'ordonner le cessez le feu avec les alliés, à Oran et au Maroc, que le 11 novembre.
2°) L'histoire des 40 aspirants qui auraient neutralisés Juin relève de la plus haute fantaisie. Il a suffi, en réalité, d'un seul aspirant de réserve et d'un groupe d'élèves du Lycée de Ben Aknoun, pour capturer ce grand chef militaire,et l'empêcher de tirer sur les Alliés. De même que 400 résistants civils commandés par des officiers de réserve patriotes ont suffi pour neutraliser le Corps d'Armée d'Alger, pendant une quinzaine d'heures et permettre ainsi aux Alliés d'encercler la place avant que celle-ci se rende, le jour même, à 17 heures.(et puis de toutes façons il n'y avait pas 40 aspirants dans toute la région d'Alger!!!!!).
3°) Il est vrai qu'il y a aussi des erreurs dans le site de Geoffroy d'Astier qui attribue le succès de la résistance d'Alger à un groupe 5 personnes(dont 3 avaient prudemment disparu d'Alger le jour du débarquement!!!), alors que parmi ces "cinq", un seul homme a véritablement agi le 8 novembre 1942 pour s'emparer d'Alger, Henri d'Astier de La Vigerie, avec les 400 jeunes résistants dirigés par José Aboulker.
Ceci dit, je suis convaincu de ta bonne foi. Aussi je te recommande, pour complèter ton information, la bibliographie citée à la fin des articles Opération Torch, ou de l'article Putsch du 8 novembre 1942 sur la question. Bien cordialement.

82.124.189.49Philomax~

Article un peu retouché pour plus de neutralité (suppression de certaines expressions polémiques) Mais il y aurait encore pas mal de choses à réécrire. ~~Nkm

[modifier] La personnalité de Darlan et son rôle politique à Vichy créent cependant des tensions au sein des Forces françaises libres

Je pense qu'il y a confusion et que l'auteur de cette phrase appelle abusivement FFL ce qui est et restera l'armée d'Afrique. Mais bon, on ne sait jamais, peut être qu'il y avait des pro-Darlan parmi les FFL, hein. Donc j'en appelle aux sources ou à la rectification. JGh 18 novembre 2007 à 10:51 (CET)