Discuter:Format audio

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Il y a une raison pour utiliser ces cadres pas très esthétiques ? Metoule 3 août 2006 à 17:51 (CEST)

sorry, mais je ne me sers pas encore très bien des possibilitées de graphisme de wikipédia, cela viendra j'espères ;-) Tienstwatrankil 17 décembre 2006 à 17:00 (CEST)

[modifier] plus de 16 bits...

Aujourd'hui, la norme CD a prouvé ses limites, tant au niveau de sa fréquence d'échantillonnage, que dans sa définition de 16 bits. Aidé par les nouveaux supports informatiques, le son peut être numérisé en 24 bits, voire 32 bits. La fréquence quant à elle est passée à 96 ou 192 Khz. Cette avancée nous permet d'avoir un son plus dynamique et plus détaillé dans les transitoires donc d'être plus proche de l'oreille humaine.

Ici, il est dis que les meilleurs personnes entendent jusqu'à 24khz, mais que la moyenne n'entend rien au delà de 15khz. http://fr.wikipedia.org/wiki/Acuit%C3%A9_auditive

La norme CD est à 44,1khz soit une bande passante max de 22khz proche du maximum humain et largement au dela de la moyenne.

Quand a la précision de 16 bits, elle correspond à un rapport signal sur bruit de 96 db. Une précision 24 bits monte à 144 db. Du materiel hifi de qualité à du mal à garder un rapport s/b supérieur à 100db. Donc, dans les faits, un son 24 bits n'est exploité réellement que sur 18 ou 19 bits sur du materiel haut de gamme.

Mais il y a pire. La plus part des CD audio actuelles sont mal enregistrés. Le son est souvent enregistré trop fort ce qui produit des écrétages qui détruient complètement la qualité à ce moment là. De plus, des filtres anti-bruit de fond sont appliqués qui détruisent ou modifie les hautes fréquences.

Bref, tous ces nouveaux formats ne servent pas à grands choses. A part pour renouveler une 3ième fois sa collection de disques.

Il y a eu des essais bien plus impressionnant avec des enregistrements multipistes avec restitution 3D au travers de "murs" sonores qui permettent de situer chaque instrument d'un quatuors par exemple.

Intéressantes remarques, mais l'article ici présent ne ce veux qu'une réflexion sur les possibilités des différents codec. Ceci dans des conditions par forcement d'écoute mais aussi d'enregistrement, d'archivage, ou que sais je. La "norme CD" est sans doute suffisante pour la plupart des auditeurs, soit. Mais il y a aussi les paramètres psychoaccoustiques qui entre en jeux, les infra basse ou des sons au delà de 20 khz sont parfois perçu par une partie de notre corps. Et puis surtout, pour parler de l'enregistrement, le 24 bits voir le 32 bits est accueilli par les gens du son avec grande joie pour la raison que vous évoqué justement : comment utiliser au moins 16 bits tout en ayant de la réserve si le son augmenter lors de l'enregistrement. Vous admettrez donc que la norme CD dans ce genre de cas montre belle et bien ces limites - Blitz Christophe - 2/10/2007