Discuter:Foi
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Lien externe
Ai ajouté un lien externe pour tentative éclaircissement. Il est possible de s'inspirer de cet article s'il est cité (sous GNU FDL license). 1001nuits 4 janvier 2006 à 15:43 (CET)
Vu le nombre d'articles écrits sur la religion chrétienne, j'ai tenté re re-cadrer l'article sur son sujet: la foi, et non pas sur des considérations intéressantes mais plus ou moins hors sujet (remarques sur l'écriture, les évangiles apocryphes..., ces points étant d'ailleurs traités de façon plus complète dans d'autres articles Wiki).
J'ai ajouté le paragraphe judaïsme et recadré la partie christianisme sur le credo. Avant toute chose, j'ai essayé de resituer le mot foi dans un cadre global et non spécifiquement chrétien, pour pouvoir de ce fait comprendre la foi chrétienne autant dans sa cohérence interne qu'externe.
N'étant pas compétent sur l'Islam, je n'ai pas touché à ce paragraphe. --E.Lebreton 17 janvier 2006 à 22:49 (CET)
[modifier] bonne foi (bona-fide)
je vois un lien externe à propos de la "bonne foi" mais aucune mention explicite dans l'article. Fafnir 26 novembre 2006 à 05:46 (CET)
le culte de Bona Fides éatit le signe que c'était une divinité impoirtante à Rome Garante des contrats et des serments, comme Mitra en Inde donc Fides a une dimension religieuse même à Rome
[modifier] J'ai dû faire un truc pas bien ?
Hier soir j'ai modifié l'article sur la foi dans la Bible : changement de nom, de contenu. Mais cela n'apparaît plus ce matin sur le site, sauf quand je me connecte sur mon compte perso... Quelqu'un peut-il m'expliquer ? - Emmanuel Pic -
[modifier] Des fois ca marche, des fois ca marche pas...
Bon, je dois être bouché, mais y a personne au bout du fil lollll Voici mon problème : j'ai apporté des modifications à l'article "foi", en modifiant ce qui concerne la foi dans la Bible et en ajoutant un travail sur la foi chez Platon et Aristote ; or, ces modifications n'apparaissent pas tout le temps : parfois c'est le texte précédent qui revient, parfois c'est le nouveau. En consultant l'historique, je constate que personne n'a effacé mon texte, et qu'il n'est pas considéré comme vandale, inapproprié, etc etc... Bref, si quelqu'un peut m'expliquer ce qui se passe ? Merci !!!! Emmanuel Pic
Là, ça ne colle pas: "la foi est de l'ordre de la certitude intuitive". Une certitude n'est pas une intuition. < phrase non signée de 62.167.60.161
J'ai apporté des modifications aux trois premiers paragraphes, la section la plus bancale de l'article, à mon sens. On ressent fortement la diversité des styles et des sources et l'ensemble manque de fluidité dans la lecture. La tentative de certains contributeurs "scientifiques" d'équilibrer les articles en amendant les envolées religieuses avec des ajouts plus cartésiens produit des phrases un peu surréalistes ou bancales parfois. Ce n'est pas le seul article qui me fait cet effet. Pour le détail, l'introduction doit précéder le sommaire dans la configuration wikipédienne et ne doit donc pas avoir de titre (donc suppression), l'introduction ne doit pas être trop dense (donc déplacement d'un paragraphe plus loin) + corrections de quelques formulations approximatives dans le corps du paragraphe qui suit l'étymologie. .--A t ar a x i e-- mutire 4 décembre 2007 à 08:48 (CET)
