Discussion Projet:Femme/Arborescence

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page concerne la mise à jour de l'arborescence liée au Projet:Femme.

Voir aussi le Projet:Catégories ainsi que sa page sur les méthodes de catégorisation

Sommaire

[modifier] Archives

[modifier] Archive des demandes de suppression

[modifier] Arborescence en septembre 2005

[modifier] Description de l'arborescence

[ Recopié de l'Archive0 ] - Relance utilisateur

Salut, j'ai faite la page arborescence de catégories. Je suis près à aider dans ce domaine là. ---Moyogo 20 novembre 2005 à 13:05 (CET)

[modifier] Nouvelles catégories

<relance du projet, novembre 2006>

[modifier] cat place des femmes dans l'art

archivage de discussion cat créée.

  • je propose de créer une cat place des femmes dans l'art ou femmes dans l'art ou un nom approchant (idée ? ) comme sous cat de condition féminine pour liberer les articles généraux de la cat femme artiste qui ne doit comporter que des bio individuelles. si vous avez des idées de nom pour la cat (dans wikipedia, c'est tjrs ce qui me freine le plus!)
Tout à fait pour. Remarque : "Femme dans l'art" impliquerait aussi la représentation des femmes dans l'art, tandis que "place des femmes dans l'art" n'impliquerait qu'une thématique des femmes en tant qu'artistes. Je ne sais pas laquelle serait le plus pertinente. On peut même opter pour les deux. Pwet-pwet 16 novembre 2006 à 18:45 (CET)
Salut, je signale avoir commis un image de la femme qui peut correspondre à ton lien rouge. L'historique est... particulier. Je pensais y signaler la mésaventure de la top model brésilienne comme stigmate du diktat de la maigreur que la Mode impose à l'image de la femme, influence néfaste pour les adolescentes. Mais bon, on a tout le temps. País de sol Ultrogothe - ¡Hola! 17 novembre 2006 à 09:32 (CET)
bon je crée en premier lieu la cat place des femmes dans l'art puisque l'on a deja quelques articles et je fais les quelques liens. --Julianedm | ðΔ 20 novembre 2006 à 23:25 (CET)

[modifier] En cours

[modifier] Elements à considérer

[modifier] Prise de décision sur une nouvelle arborescence

[modifier] Recopie de Discussion Catégorie:Personnalité féminine

Il serait possible d'ajouter facilement énormément d'entrées dans cette catégorie avec un robot en partant de catégories comme catégorie:actrice. Marc Mongenet 4 octobre 2005 à 19:58 (CEST)

[modifier] attention pas de redondance

rappel si on classe un article dans actrice, actrice étant sous catégorie de personnalité féminine, il ne faut pas l'ajouter dans personnalité féminine. voir Aide:Catégorie !!!--Julianedm | ðΔ 11 mai 2006 à 02:35 (CEST)

[modifier] Catégorie:Personnalité masculine

Pourquoi y a-t-il aucunes entrées pour les hommes dans Catégorie:Personnalité masculine? --Saforrest 2 août 2006 à 08:15 (CEST)

[modifier] Création de catégories

Que pensez-vous de la création des catégories suivantes :

  • Femme écrivain
  • Femme médecin
  • Musicienne

Je pense que créer ces catégories permettra :

  • d'alléger la catégorie mère personnalité féminine
  • d'alléger les catégories écrivain, médecin ou musicien
  • de fournir un angle de recherche intéressant pour les lecteurs qui recherchent les grandes figures féminines des arts et sciences.

Inconvénients :

  • Cela demande un travail important, mais je suis prêt à m'y atteler. De l'aide reste la bienvenue.

Pwet-pwet 9 novembre 2006 à 15:47 (CET)

super utile, quand on pense que les premières femmes medecin de certains pays date de ce siècle et du siècle dernier souvent pour l'europe (voir chronologie du statut de la femme...), et la cat est complémentaire d'une liste. bon courage, j'essayerai de donner un coup de main. --Julianedm | ðΔ 11 novembre 2006 à 01:32 (CET)

Excusez-moi, j'espère me tromper, mais en créant des catégories "femmes ceci, femmes celà", vous projetez d'enlever les femmes des catégories mixtes ?

[modifier] Propositions de Pwet-pwet

  • Écrire/traduire des articles sur la condition des femmes dans les diverses activités humaines, pour montrer la pertinence des catégories féminisées en ce qui concerne de nombreuses activités (Catégorie:Femme artiste, catégorie:Femme scientifique, catégorie:Femme philosophe, etc.). Une solution de plan de travail serait, par ordre chronologique :
  1. Création des articles (par exemple, pour la science : Place des femmes dans la science, Chronologie de la place des femmes dans la science, etc.)
  2. Création d'une catégorie générale : catégorie:Place des femmes dans la science
  3. Puis création d'une sous-catégorie biographique destinée à "désengorger" la catégorie générale (catégorie:Femme scientifique)
bonjour, pour la rigueur et la cohérence il faut une cat place des femmes dans la science ou place des femmes dans les sciences. voila je voulais avoir votre avis, selon moi il est plus complet de dire dans les sciences (et je proposerais de renommer l'article chronologie etc..). --Julianedm | ðΔ 23 novembre 2006 à 19:00 (CET)
l'article a été renomme Chronologie de la place des femmes dans les sciences, il y a maintenant cohérence pour cat catégorie:place des femmes dans les sciences. --Julianedm | ðΔ 25 novembre 2006 à 02:18 (CET)


[modifier] Place des femmes en politique

meme si il n'y a pas encore d'article principal, une petite cat place des femmes en politique (ou dans la politique ?) : quelques articles deja faits, qu'en pensez vous ? --Julianedm | ðΔ 11 décembre 2006 à 02:20 (CET)

[modifier] Synthèse

Cette section est vide, pas assez détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue !

<à entériner, puis situer dans l'ensemble de la page une fois d'accord>

DERNIERE MAJ : 23 novembre 2006 à 15:31 (CET)