Discuter:Fœtus

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


le foetus peut-il être considérée comme être humain? jonathaneo

Une question est posée : Le fœtus peut-il être considéré comme un être humain ?
Décomposons la question : cinq mots retiennent notre atttention.


Étudions la question.

  1. Le fœtus peut-il être (le fœtus peut-il être un être) ?
    Le fœtus est un fœtus, le fœtus est (le fœtus est un être).
  2. le fœtus peut-il ne pas être (le fœtus peut-il ne pas être un être) ?
    Le fœtus est un fœtus, le fœtus ne peut pas ne pas être (le fœtus ne peut pas ne pas être un être).
  3. le fœtus peut-il être un être humain ?
    Le fœtus est un être, si le fœtus est humain, cet être est humain, le fœtus est un être humain.
  4. le fœtus peut-il ne pas être humain ?
    Le fœtus est un être, si cet être n'est pas humain, le fœtus est un être non humain, le fœtus n'est pas un être humain.
  5. Le fœtus humain peut-il être un être humain ?
    Le fœtus humain peut être humain, le fœtus humain peut être, le fœtus humain peut être un être humain.
  6. Le fœtus humain peut-il ne pas être un être humain ?
    Le fœtus humain ne peut pas ne pas être (le fœtus humain ne peut pas ne pas être un être).
    Le fœtus humain ne peut pas ne pas être humain.
    Le fœtus humain ne peut pas ne pas être un être humain.

Première conclusion : Le fœtus peut être humain, il peut ne pas l'être. Le fœtus humain peut être humain, il ne peut pas pouvoir ne pas l'être, le fœtus humain est un être humain.


  1. Peut on considérer être ce qui est, ne pas être ce qui n'est pas, être ce qui n'est pas et ne pas être ce qui est.
    La considération se base sur la perception et l'interprétation (personelle ou partagée) d'un élément.
    Parce qu'elle met en jeu un jugement, ou une opinion, se base sur le point de vue d'une ou plusieurs personne (expériences, environnement...), la considération n'est pas universelle, et n'est donc pas synonyme de vérité.
    La considération peut et peut ne pas refléter la vérité.

Deuxième conclusion : Il est tout à fait possible de considérer être ce qui est, être ce qui n'est pas, ne pas être ce qui est, et ne pas être ce qui n'est pas.


  1. Le fœtus peut il être considéré comme un être humain ?
  2. Le fœtus peut il ne pas être considéré comme un être humain ?
    Oui.
  1. Le fœtus humain peut il être considéré comme un être humain ?
  2. Le fœtus non humain peut il ne pas être considéré comme un être humain ?
    Oui.
  3. Ces considérations sont-elle vraies ?
    Oui, mais peu importe, ce sont des considérations.
  1. Le fœtus humain peut il ne pas être considéré comme un être humain ?
  2. Le fœtus non humain peut il être considéré comme un être humain ?
    Oui
  3. Ces considérations sont-elles vraies ?
    Non, mais peu importe, ce sont des considérations.

Troisième conclusion : Ce qui est est. Ce qui est vrai est vrai. Ce qui est dit peut être vrai, ce qui est dit peut ne pas être vrai.


Quatrième conlusion : Les considérations ne changent pas la nature de la chose considérée. illwieckz

[modifier] Image

La photo du foetus humain est quelque peu chocante et il est impossible de l'éviter. Quelqu'un pourrait-il mettre un place un lien "dérouler"? (Je ne sais pas comment on fait, ma connaissance de wikipedia s'arrête bien avant =)

[modifier] A compléter

Des aides pour Wikifier l'article, le sourcer (Trouver des sources en (fr)), le détailler ... sont plus que bienvenues ; ami(e)s volontaires, à vos claviers =)