Eubacteria (classification phylogénétique)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page a pour objet de présenter un arbre phylogénétique des Eubacteria (ou Bacteria, ou encore bactéries), c'est-à-dire un arbre mettant en lumière les relations évolutives complexes (relations groupes ancestraux - groupes descendants) existantes entre les différents organismes vivants, ou taxa, constituant ce groupe. Du fait de ses méthodes nouvelles basées sur la biologie moléculaire, la phylogénie, science récente à l'origine de la classification phylogénétique du vivant, est en plein essor et parfois en contradiction avec l'ancienne classification classique, majoritairement basée, elle, sur des critères morphologiques et physiologiques. Aussi, certains points particuliers font parfois encore l'objet de débats au sein de la communauté scientifique. L'objectif, s'il y a lieu, est également de présenter ces derniers ici.
Cet arbre présente aussi bien les organismes encore existants aujourd'hui que les groupes éteints (incluant les groupes fossiles).


Sommaire

[modifier] Arbre phylogénétique

Les avis des spécialistes restent très divergents sur la phylogénie des Procaryotes. En ce qui concerne les taxons bactériens de niveau supérieur, l'arbre ici présenté suit globalement les dernières propositions de Thomas Cavalier-Smith. L'ancêtre "universel" n'est plus conforme à l'hypothèse "LUCA", puisque les Archées et les Eucaryotes s'enracinent non pas dans la même origine que les Eubactéries, mais au sein de celles-ci, beaucoup plus tard.

Le symbole renvoie à la partie de l'arbre phylogénétique de l'évolution immédiatement supérieure. Le signe renvoie à la classification phylogénétique du groupe considéré.

[modifier] Arbre résumé

version photo
version photo
-o 
 ├─o Chlorobacteria ou Chloroflexi
 └─o
   ├─o Hadobacteria ou Deinococci
   └─o Glycobacteria
     ├─o Cyanobacteria
     │ └─o chloroplastes
     └─o
       ├─o Gracilicutes
       │ ├─o Spirochaetes
       │ └─o
       │   ├─o Sphingobacteria
       │   └─o Exoflagellata
       │     ├─o Planctobacteria
       │     └─o Proteobacteria
       │       └─o mitochondries
       └─o
         ├─o Thermotogales
         ├─o Selenobacteria
         ├─o Fusobacteriales
         └─o Posibacteria
           ├─o Firmicutes
           └─o Actinobacteria
             │
             └─o Neomura
               │
               ├─o Eukaryota 
               │
               └─o Archaebacteria ou Archaea 

[modifier] Arbre développé

[modifier] Débat scientifique relatif à la phylogénie des Eubacteria

L'un des enjeux majeurs est évidemment ici la place de la racine de l'arbre universel. Depuis Carl Woese on considère qu'il y a trois « empires du vivant » (les Archaea, les Eubacteria et les Eukaryota) avec une racine introuvable puisque l'analyse supposerait d'avoir un groupe externe... L'origine des Eukaryota est elle-même controversée : groupe-frère des Archaea ou des seules Crenarchaeota, troisième lignée ou origine symbiotique, rôle des transferts latéraux, etc.

  • La théorie de Thomas Cavalier-Smith est celle de l'apparition des « Neomura » au sein des Actinomycetales, tardivement (900 millions d'années), eux-mêmes se différenciant en Archaebacteria et Eukaryota.
  • Comme lui, Gupta reconnaît la proximité des Archaea et des bactéries Gram+, mais à partir de l'analyse des séquences des protéines, il pose la conclusion inverse : ces deux groupes sont proches de l'origine commune, les bactéries Gram- sont plus récentes et donc monophylétiques (les Didermata). Il postule par ailleurs que la cellule eucaryote provient d'une symbiose entre un éocyte (crénarchée) et une protéobactérie.

[modifier] Classification d'après le Bergey's

Cette classification, communément admise, identifie 24 phyla réputés monophylétiques, mais ne se prononce pas sur des regroupements entre eux. Dans les notes du « Taxonomic Outline », certains rapprochements, ou classements douteux, sont suggérés.

[modifier] Classification selon Cavalier-Smith

Cette classification n'est pas strictement phylogénétique, l'auteur ayant la conviction qu'une classification, pour être utilisable et pédagogique, ne peut pas l'être entièrement. Elle maintient donc des grades évolutifs, dont seuls les plus récents sont « holophylétiques ». Les niveaux inférieurs de la classification, par contre, le sont tous, sauf à proximité de l'enracinement des « Neomura ».

[modifier] Arbre simplifié selon Gupta

Cet arbre est l'inverse du précédent, la différence tenant essentiellement à l'emplacement de la racine : ici au sein des bactéries Gram +. L'auteur a développé la phylogénie des α-protéobactéries et des actinobactéries.

[modifier] En savoir plus

[modifier] Sources bibliographiques de référence

[modifier] Autres sources bibliographiques

[modifier] Sources internet

[modifier] Liens internes