Discuter:Estelle Denis
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Estelle Denis fait partie du projet télévision qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur la télévision, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, laissez-nous un message. |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?) |
Il me semble avoir entendu Estelle Denis dire à 100% Foot qu'elle était née en 1976.
Quelqu'un pourrait-il vérifier cette information ?
Dimitri2401 16 janvier 2006 à 12:11 (CET)
Sommaire |
[modifier] Divorce Estelle Denis/Raymond Domenech
Le divorce entre Estelle Denis et Raymond Domenech n'est qu'une rumeur:[(http://l-angle-terre-de-sport.blogs.eurosport.fr/archive/2006/01/19/jeu-concours-donnez-votre-liste-des-23-bleus-pour-le-mondial.html) (ici)]
Ils ne peuvent pas divorcer puisqu'ils ne sont pas mariés.
[modifier] Formation
Si Estelle Denis a suivi le CELSA et l'iut de journalisme de bordeaux, c'est probablement pas dans cet ordre, puisque les IUT recrutent des bacheliers et le CELSA des bac+2. Je me suis permis de changer ce détail !
- La première version était pourtant la bonne. Le site de l'IUT [1] indique bien qu'elle quitte l'école de Bordeaux en 1998 après deux ans de formation. Je rectifie. (Biondir 9 septembre 2006 à 14:45 (CEST))
[modifier] M6
Elle presente à partir du 9 juin les émissions sur la coupe du monde avec ses collaborateurs de 100% foot + Leboeuf et Duggary
[modifier] Rumeurs, rumeurs
Est-ce que les rumeurs ont vraiment besoin d'être mentionnées ? Dans tous les cas, la formulation (contenu évasif, « coucher ») n'est pas appropriée. GL 2 juin 2006 à 11:44 (CEST)
- Je trouve également très abusif le fait de mentionner ces rumeurs sur Estelle Denis, qui portent tout de même atteinte à sa vie privée il me semble !
- De plus, la formulation est également des plus maladroite.
- Ne serait-il pas approprié et respectueux de supprimer cette partie ?
- Dimitri2401 8 juin 2006 à 14:05 (CEST)
-
- Les rumeurs ont elles vraiment leur place sur Wikipédia? On se croirait dans un tabloïd anglais... Je suis également favorable pour effacer cette affirmation gratuite et sans intérêt. Vie privée... Clio64 11 juin 2006 à 22:45 (CEST)
Les rumeurs n'ont pas leur place . Pour Giuly, démenti de l'interessé : http://www.lejdd.fr/cmc/sport/200719/le-texto-a-estelle_18925.html Pour Pires , aucune source fiable trouvée.
