Discussion Projet:Essonne

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

SourireBonjour à tous et bienvenue sur le Projet de l'Essonne. En premier lieu, je souhaite à chacun une bonne année 2008 (il est encore temps).

Après un peu plus de six mois à contribuer sur différents articles, je choisit de me recentrer un peu sur mon département de résidence. Devant l'ampleur du travail pour améliorer les nombreux articles, j'ai choisis de créer ce Projet sur le modèle des autres projets des départements franciliens.
But principal : renseigner un maximum d'articles concernant l'ensemble des domaines scientifiques, encyclopédiques ou quotidiens de notre département.
Premier constat, de nombreux articles n'existent pas, même pas en liens rouges. Aussi, je propose :

  • d'une part de recenser et faire figurer sur le Portail:Essonne l'ensemble des lieux, édifices, entreprises, clubs sportifs, manifestations etc. bénéficiant déjà d'articles sur Wikipedia,
  • Proposer ici les lieux, édifices, entreprises, clubs sportifs, personnalités, manifestations culturelles ou traditionnelles etc. méritant de figurer sur la Wikipedia,
  • apposer le bandeau Ébauche Essonne sur tous les articles créer à l'état d'ébauche,
  • améliorer la catégorisation des articles à l'aide des et au besoin en créer de nouvelles,
  • créer les articles généraux : Géographie de l'Essonne, Histoire de l'Essonne etc. permettant de compléter ensuite des articles plus spécifiques.

Mon expérience sur Wikipedia tournant en majeure partie sur l'enrichissement d'article communaux, j'ai remarqué que l'on peut facilement préparer la création de nouveaux articles en ajoutant des liens rouges dans les articles des communes concernées. J'ai donc créer le Modèle:Commune de l'Essonne, synthèse des différentes rubriques que l'on devrait trouver dans chaque article de commune. J'ai débuté la mise en place de ce modèle sur les 196 communes, il devrait faciliter le renseignement par les différents contributeurs. Pour discuter de ce modèle, rendez-vous ici, pour le voir mis en œuvre, rendez-vous ici.

Ce projet a pour but d'enrichir les articles concernant notre département et donc de mieux le présenter et représenter. L'ampleur du sujet devrait je l'espère permettre à un maximum de contributeur de trouver un sujet qui les intéresse, pour améliorer la qualité du portail et des articles. Cette page de discussion permettra de débattre, de proposer des améliorations, des révisions...

J'espère qu'ensemble nous contribuerons dans la bonne humeur et la courtoisie, dans l'esprit de la Wikipedia.

Bien cordialement,--Cyrilb1881 (d) 26 janvier 2008 à 14:55 (CET)

Sommaire

[modifier] Sites utiles à la rédaction des articles communaux

Bon courage à tous. Avec ces liens, je pense qu'il est possible de compléter raisonnablement les articles. N'oublions pas de citer nos sources. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 28 janvier 2008 à 21:36 (CET)

[modifier] Remarques concernant le modèle de trame pour les articles des communes du département.

Certaines personnes ont annulé la mise en place de la trame que je propose et émis les remarques suivantes : « régression », « sections vides, liens et données inexistantes », « contre à ce qu'un plan soit ajouté sur toutes les communes », « mettre un plan succinct pour les articles non développés et ajouter les sous-rubriques ensuite  ». À l'inverse, il a aussi été dit « il vaut mieux un squelette vide que rien du tout ».
Personnellement, je rejoins ce dernier avis et j'ajoute qu'il me semble important de présenter sur les articles en ébauche une structure à compléter, quitte à enlever des rubriques pour les villages pour lesquels nous ne disposerons pas des informations.
Je dois aussi dire que je suis relativement déçu de voir que trois contributeurs ont choisi d'annuler purement et simplement mon travail plutôt que de chercher à compléter les articles. J'attends vos commentaire et avis, la trame n'est pas figée, c'est une proposition qui peut être modifiée tant que les articles ne sont pas compléter. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 30 janvier 2008 à 21:03 (CET)

La trame n'est pas figée mais tu imposes systématiquement ta version malgré les critiques émanant de divers utilisateurs ? Je trouve qu'il y a là une contradiction. Par ailleurs, l'idée selon laquelle ajouter des sections vides est un enrichissement semble nettement minoritaire. Répéter en boucle le même argument basé sur une pétition de principe n'est guère constructif. On pourrait te renvoyer le compliment en disant, par exemple, « Merci de compléter les articles au lieu de saccager le travail des autres ! » En quoi cela nous avancerait-il ? R (d) 31 janvier 2008 à 01:20 (CET)

Je ne peux que répéter ma position (on ne peut pas m'accuser de ne pas discuter !) : je suis pour un squelette qui invite à compléter, à condition que celui-ci soit raisonnable (géographie, histoire, etc). S'imaginer que mettre une trame archi-détaillée va inciter des hordes de rédacteurs à écrire des AdQ est illusoire, il faut savoir rester raisonnable. Médias, mythes et légendes, etc, tout cela est plaqué sans la moindre concertation avec le projet et ne correspond pas à la réalité de la totalité des communes. Et pas de modèle localisation ville pour les raisons déjà données de multiples fois (je sature), sous peine de faire carrément supprimer le modèle s'il continue à être utilisé abusivement au mépris des avis majoritaires sur Wikipédia (relire le bistro). Clicsouris [blabla] 31 janvier 2008 à 06:44 (CET)

Réponse à R : Désolé, mais il me semble effectivement plus constructif de placer un modèle sur des articles vides (certains n'avaient même pas d'infobox ou de chapitres) plutôt que de simplement annuler le moindre ajout. Il est bien entendu que je ne peux pas et ajouter le modèle et le compléter, mais le projet Essonne est là pour ça, certains l'on compris et m'ont rejoins, sur Leuville ou Juvisy par exemple. Il faudra le temps, mais ça avancera sûrement plus qu'en supprimant tout nouvelle ajout.
Réponse à Clicsouris : Il n'a jamais été question de faire des AdQ, contrairement à certains, je ne cours pas après la récompense, mais plutôt à enrichir de manière homogène et correcte l'ensemble des articles de l'Essonne, c'est pourquoi il s'agit du projet Essonne et non Communes de France. Enfin, je répète, les avis sur le bistrot n'ont à mes yeux aucune force de loi. Lorsque l'on pose la question « êtes-vous contre tel chose parce que... », forcément, la majorité suit cet avis. Je répète que bien utilisé, ce modèle est tout à fait utile et complète avantageusement un texte explicatif. Et effectivement, placer le modèle sur les articles n'empêchent pas d'enlever ensuite, au cours de la rédaction, les rubriques en trop. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 31 janvier 2008 à 10:44 (CET)
Enfin, pour information et face à la mauvaise volonté de certains, je changerai de « tactique » en plaçant tout de même cette trame et en la complétant comme je l'ai fait pour les autres communes que j'ai travaillé. Forcément, le nombre d'articles enrichis sera beaucoup moins important, et le travail beaucoup plus long. Ce doit être la vision de certains de la Wikipedia. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 31 janvier 2008 à 10:47 (CET)

[modifier] Projets annexes : Appel aux personnes intéressées

Plusieurs articles connexes à l'Essonne sont en attente de création de l'article :

  • Liste des châteaux de l'Essonne
  • Liste des monuments religieux de l'Essonne
  • Lacs de l'Essonne : Lac de Vert-le-Petit • Étang de la Veyssière • Fosse Montalbot • Étang de Trévoix • Lac de Saulx-les-Chartreux • Lac de Vigneux-sur-Seine • Lac de Tigery
  • Les forêts : Forêt de Dourdan • Forêt de Verrières • Forêt de Palaiseau • Forêt des Trois-Pignons • Forêt de Milly-la-Forêt • Forêt du Rocher de Saulx • Forêt de Bellejame • Forêt de la Roche-Turpin • Forêt d'Angervilliers
  • Les évènements historiques : Bataille d'Étampes (604) • Concile d'Étampes (1131) • Bataille d'Étampes (1652)
  • Les aérodromes : Aérodrome de Buno-Bonnevaux • Aérodrome de La Ferté-Alais
  • Les musées : Musée Delta (Athis-Mons) • Musée des Vieux Métiers (Bouray-sur-Juine) • Musée André Dunoyer de Ségonzac (Boussy-Saint-Antoine) • Musée Robert Dubois-Corneau (Brunoy) • Musée de l'Optométrie (Bures-sur-Yvette) • Musée volant Jean-Baptiste Salis (Cerny) • Musée d'Étampes • Musée d'histoire et d'archéologie (Longjumeau) • Musée du Hurepoix (Palaiseau) • Musée André Malraux (Verrières-le-Buisson)
  • Le Tour cycliste de l'Essonne

[modifier] Inscription

Le projet m'intéresse et je voudrais savoir comment faire pour m'inscrire?

Bonsoir,
Tu peux t'inscrire en mettant ici ton nom et en plaçant (si tu veux) le modèle sur ta page utilisateur. Si tu souhaites commencer par Ballancourt, consultes le modèle que je propose d'appliquer à toutes les communes du département. Il est mis en œuvre sur Montlhéry, de taille approximativement comparable mais reste bien sûr adaptable aux besoins. N'hésites pas à travailler sur tous les sujets connexes du département, il y a beaucoup à faire comme tu le verra. En plus des articles que tu trouves ci-dessus, chaque lien rouge du Portail est à créer. Enfin, Bourrichon peut t'aider pour des travaux graphiques. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 17 mars 2008 à 22:08 (CET)
J'espère que je ne vais pas trop faire de bêtise. Je m'investirai un peu plus tard car en se moment j'ai beaucoup de travail avec mes études.User talk:Rowing) 18 mars 2008 à 06:40 (CET)
Quand tu veux, content de compter un nouveau contributeur. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 18 mars 2008 à 14:47 (CET)


Bien, je vais me lancer et essayer d'apporter ma modeste pierre au Projet Essonne. Si j'ai bien compris, il me suffit d'ajouter mon nom dans la liste des participants et de contribuer aux articles en rapport avec le projet. C'est ca ? --Poudou99 (d) 25 mars 2008 à 17:17 (CET)
C'est tout à fait ça. N'hésites pas à faire un tour sur le projet et le portail, et à contribuer sur les sujets qui t'intéressent. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 25 mars 2008 à 18:38 (CET)

[modifier] Contribution non retenue

Bonjour, Depuis quellques jours maintenant j'essaie d'enrichir la rubrique tourisme en essonne afin d'apporter aux lecteurs de l'information riche, pertinente fiable et vérifiable mais à chaque fois mes interventions sont annulées. J'aimerai comprendre le rejet de mes contributions. Merci de votre réponses.— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Rabbah (d · c).

Consultez votre page de discussion, il y a toutes les réponses et surtout les nombreux avertissements. Pour faire court, l'encyclopédie n'est pas faite pour recevoir des textes copiés mais des textes originaux et sourcés, c'est toute la différence. En outre, le côté « commercial » du site dont vous tirez le texte est aussi à proscrire sur une encyclopédie.--Cyrilb1881 (d) 10 juin 2008 à 19:21 (CEST)