Discuter:Enfant indigo
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cette article est à neutraliser, je pense... De plus, quand je suis le lien vers le site info-secte, je ne trouve pas trace du mouvement en question sur ce site. Traroth | @ 22 nov 2004 à 14:48 (CET)
C'est avant tout Kryeon, qui exploite ce thème, qui est une secte... plus d'infos sur le trés fourni "prevensectes.com" :
http://www.prevensectes.com/rev0401.htm#8a http://www.prevensectes.com/rev0401.htm#27a http://www.prevensectes.com/rev0403.htm#30a http://www.prevensectes.com/rev0409.htm#8a http://www.prevensectes.com/kryeon1.htm
MKe
Tout ce qu'ecrivent les sites "anti-sectes" souvent financés par l'Etat 'est a dire nos impots est-il a prendre comme une "Bible "pour athée sans enquete ni reflexion prealable ?Sommes-nous tous des gogos prets a gober n'importe quoi ? Traiter Kryeon de secte,c'est une accusation grave ce me semble un peu erroné et pour le moins disproportionné..Ou sont les plaignants ??? D'abord Kryeon est pour Lee Caroll le nom d'une entité invisible..un Esprit superieur de l'au-dela si vous voulez.. Ce genre d'ouvrage type "channeling"qu'on trouve a la Fnac ou ailleurs derange le sens commun ,ça c'est sur mais ce sont avant tout des Livres.. On n'a pas affaire a des gens qui vivent ensemble comme on peut imaginer une "secte" et ça n'est pas non plus un courant "ufologique",ce n'est pas Rael & Co.. Il faudrait au moins lire un livre de kryeon (ça se lit comme de la science-fiction..)comme je l'ai fait avant d'ecrire.. Je ne pense pas que les lecteurs clairsemés de ces livres vont enlever des enfants comme on veut le faire croire ..Pourquoi attaquer des idées si ce n'est qu'on en a peur ? Je ne jugerais pas le fond souvent un peu bizzaroide mais ces livres existent (donc ils viennent bien de quelque part...),ils sont assez etonnants,ils troublent meme et ont sans doute le merite de poser aux esprits ouverts quelques questions pertinentes..J'aimerais qu'on en parle de maniere neutre sans y projeter de suite le diable qu'on porte en soi.. Toutes ces peurs autour du new age font penser a la façon dont les grands artistes du passé (Matisse,Picasso et tant d'autres..) sans compter les philosophes comme Socrate ont eté decriés dés qu'ils apportaient de la nouveauté ,pour etre reconnus plus tard.Ce qui ne signifie évidemment pas qu'on doive croire n'importe quoi, channel ou pas .. ! :-) SoCreate
Sommaire |
[modifier] Commentaires d'une IP
Le commentaire qui suit avait été écrit dans l'article par une IP anonyme, je le reporte ici ou il est plus à sa place. .: Guil :. causer 2 septembre 2005 à 09:56 (CEST)
Des lecteurs plus soucieux de liberté de pensée pensent que la vision anti-indigo propagée par certains est alarmiste et un peu autiste et que chacun doit pouvoir penser ce qu'il veut. Si un public se passionne pour les livres de Lee Caroll peut-etre tout n'est-il pas a jeter ? Plutot que d'accuser une "nouvelle" theorie mieux vaudrait rendre possible un large debat contradictoire entre les tenants de la theorie Indigo et les meilleurs specialistes des problemes de l'Enfance pour aider le public a simplement faire la part des choses sur le fonds ,pour le bien des enfants. C'est aux proffessionnels integres d'eclairer le public.. Ce debat ne semble pas avoir eu lieu en France. L'Cavenir dira sans doute si comme le conteste Lee Caroll l'administration d'un produit comme le Ritalin aux enfants comme cela se pratique aux USA est la meilleure solution pour leur epanouissement..
[modifier] Kryeon oui, mais boules de gomme aussi!
J'ai pas mal remanié l'article pour le généraliser, car kryeon n'est qu'une des planètes à l'origine de ces inséminations.
Il est très instructif de fouiller parmis les présentation les moins farfelues pour et d'essayer d'y trouver une part de vérité, car pour peut qu'on s'en donne la peine... on retrouve infailliblement les p'tits hommes verts ( 'fin, bleu en l'occurance )--;-) 7 septembre 2005 à 19:40 (CEST)
[modifier] Indigo child
Il est bon d'aller faire un tour sur le site WP anglais à "Indigo child" car c'est des USA que nous vient ce concept et les contributeurs du WP anglais sont plus familiarisé que nous avec ce terme et ont une approche plus large et plus informative.SoCreate 24 août 2006 à 17:18 (CEST)
Je viens de decouvrire cet article et je le trouve extremement complaisant. => je me suis permis de supprimer une note sur la recrudescence des enfants hyper-actifs qui commencait par 'selon des sources non identifiees' et donc qui n'a pas sa place dans une encyclopedie.
Il serait plus interessant a mon sens de presenter les enfants indigo dans le cadre d'une oeuvre litteraire plutot que de se positionner sur le registre <<cela n'a pu etre confirmer ou infirmer>>. Cette derniere approche revient a mettre sur pied d'egalite l'avis de qqs personnes par rapport a toute la communaute scientifique.
Pour repondre au post de Socreate, la grande difference par rapport aux artistes incompris et philisophes avant-gardistes est que les enfants indigo se presentent comme une realite factuelle et non comme une creation intellectuelle.
j'ai egalement supprimer qqs passages mettant sur un pied d'egalite la pensée aujourd'hui dominante (ainsi que sa base de faits) a savoir que les enfants indigo n'existent pas et la theorie que les enfants indigo existent. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Jt acquaviva (d · c), le 11 mai 2007 à 10:58.
[modifier] retrait lien
Au cas où il remarcherait... je replace le lien retiré ici : * Les enfants indigos, La Citrouille masquée
[modifier] Commentaire
C'est triste de voir ce que certaines personnes peuvent faire de sujet qui devrait être pris avec beaucoup plus de sérieux et de rationalisme... En lisant cet article, j'aurais tendance à prendre l'idée des indigos pour une nouvelle surpercherie: les indigos n'ont rien à voir avec le paranormal, ce n'est pas parce qu'un phénomène n'est pas encore disséqué qu'il faut le mettre immédiatement dans la catégorie "ésotérisme et paranormal". Savez-vous ce que c'est que d'être indigo? Ce que l'on ressent? Autre chose: aucun rapport entre indigo et hyperactivité (remarque purement subjective). — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 86.76.213.68 (d · c).
- En l'état votre remarque n'apporte pas grand chose, vous pouvez intervenir directement sur l'article et l'améliorer, toutefois il ne faut mettre votre avis personnel (voir WP:TI) mais des avis déjà publiés dans un livre qu'il faut paraphraser et non copier coller pour respecter le droit d'auteur. –Akeron (d) 16 mars 2008 à 02:36 (CET)
[modifier] Neutralité ?
à mon sens cet article, outre son importance discutable, n'insiste pas assez sur le caractère hypothtiques de ces histoires...
