Discussion Utilisateur:Elishams

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour,

Vous pouvez me laisser un message ici. Merci.

[modifier] Participation aux articles sur l'Inde

Bonjour. Bienvenue sur Wikipédia. Ça fait plaisir de voir du renfort pour le projet Monde indien, qui en a bien besoin! Je viens apporter quelques remarques pour que tes contributions soient plus adequates.

Comme le dit la politique de Wikipédia sur les liens externes il faut vraiment les limiter, et en particulier proscrire ceux vers des sites personnels. Étant donné que dans ton cas il s'agissait de ton propre site, la façon productive d'améliorer les articles de l'encyclopédie est de transférer les informations de ton site vers Wikipédia (attention toutefois à utiliser un style encyclopédique).

Pour l'import d'images il faut obligatoirement préciser une license d'utilisation et il est fortement conseillé de les classer (leur attribuer une ou des catégories). Tout est expliqué dans l'aide de Commons.

Il est normal de ne pas connaitre tous les rouages de Wikipédia quand on vient d'arriver. J'espère que mes indications te seront utiles. BernardM 23 avril 2007 à 12:14 (CEST)


[modifier] Ma participation à Wikimédia

Tout d'abord merci pour tous ces quelques liens et ton acceuil. J'en avais besoin… De click en click, je suis tombée sur un passage qui me questionne fortement, celui des sources. J'ai créé un site internet pour partager certaines des connaissances accummulées durant un travail de terrain dans la région de Bénarès, commencé en 1999, et qui se poursuit. J'utilise ce site comme source pour compléter des articles sur le Portail Indien, qui, comme tu le dis, en a bien besoin. Or en lisant la page Travaux inédits, je me suis rendue compte que la règle "Pas de travail personnel" s'applique à ce que je fais… J'avoue que je ne sais plus trop que penser quand à la légitimité de mon écriture sur wiki… J'y verrais probablement plus clair demain ! Si tu as un éclairage sur la question, n'hésite pas.

Merci encore pour ce dialogue. Elishams 23 avril 2007 à 21:12 (CEST)

Pour ce qui est du transfert des informations de ton site vers Wikipédia il y a effectivement une bonne partie qui relève de l'interprétation personnelle (normal pour une sociologue) et est donc problématique. Tu peux toutefois rapporter ce que tu as vu de façon objective.
Et par contre n'hésite pas une seconde à fournir l'encylopédie en photos! (si c'est possible une meilleure résolution serait vraiment appréciée) Au fait, tu n'as toujours pas renseigné la license de la photo de Sarasvati. Si tu veux donner la meme que pour tes autres photos, édite la page et met {{self|cc-by-sa-2.5}}. BernardM 24 avril 2007 à 11:57 (CEST)

Désolée, je n'avais pas vu ton message. Merci pour la marche à suivre pour la photo de Sarasvati, si simple !!! C'est fait. Sur la question de l'objectivité, bien sûr, c'est l'ambition de tout chercheur prétendant à la scientificité de son travail. Cependant, l'interprétation est inévitable, et on interprète des données en rapport à ce que l'on connaît, à ce que l'on tient pour vrai, au langage que l'on utilise etc… Ceci est particulièrement fort dans les sciences dites 'humaines". Ayant conscience de tout cela, puisqu'une partie de ma thèse traite de ce sujet, je tente de faire pour le mieux… Je suis toujours prête à raffraichir ma pensée si un nouvel élément infirme une interprétation que j'avais fait etc…

Pour fournir l'encyclopédie en photos, avec joie. Si tu vois certains sujets où c'est particulièrment nécessaire, merci de me les signaler.

Au plaisir

Elishams 5 mai 2007 à 16:14 (CEST)