Discussion Utilisateur:Electrocdwiki

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Electrocdwiki !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !


Bonjour, merci de prendre connaissance des critères . Cordialement Ico83 Bla ? 29 mars 2007 à 19:29 (CEST)

Sommaire

[modifier] Insertion de catalogues musicaux

Comme dit ci-dessus, merci de n'insérer, parmi les artistes signés sur votre label, que ceux qui respectent les critères d'admissibilité de Wikipédia. Les articles ne satisfaisant pas à ce minimum requis seront effacés, et l'insertion systématique de vos coordonnées pourrait être, à terme, considérée comme du spam publicitaire. Cordialement, Alchemica 29 mars 2007 à 19:34 (CEST)

Les musiciens doivent avoir au moins 2 albums non autoproduits et dont ils sont auteur principal, sinon, ils sont Hors Critères. IL est vrai que la mise en ligne de votre catalogie pourrait, à terme, paraître pour de la pub Ico83 Bla ? 29 mars 2007 à 19:35 (CEST)
OK, révisons les critères, messieurs les éditeurs...
  • "A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant relativement important"
C'est souvent le cas
  • A eu un article de fond dans un média musical important
C'est très souvent le cas
  • A été le représentant le plus important d'un style local
C'est parfois le cas
  • A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
C'est parfois le cas
  • A gagné une compétition musicale importante
C'est parfois le cas
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes
C'est toujours le cas (notamment sur les radios d'état du Canada, en France, en Suède, etc.).
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante
C'est parfois le cas (par exemple sur Radio-Canada)
  • A été le sujet d'une biographie publiée en livre ou de plusieurs articles dans des journaux important et par plus de deux auteurs
C'est parfois le cas
  • A été cité comme une influence majeure par un artiste important
C'est parfois le cas
  • Être cité dans des sources notoires et vérifiables comme ayant eu un style, un répertoire ou une technique ayant eu une influence significative
C'est parfois le cas
Comme tous les compositeurs que j'ajoute présentement répondent à au moins un critère, je crois qu'il est tout à fait abusif de retirer systématiquement notre travail. Electrocdwiki 29 mars 2007 à 19:52 (CEST)
Peu sont ceux qui ont 2albums non autoproduits, et ça c'est nécessaire. Aussi, je ne crois pas qu'il y ait d'abus Ico83 Bla ? 29 mars 2007 à 19:54 (CEST)
Les deux albums ne sont qu'un des critères dont on me demande qu'un seul soit respectés. Tous ces compositeurs ont été joués sur des radios nationales et tous ont au moins un sinon deux disques. Electrocdwiki 29 mars 2007 à 19:58 (CEST)
Puisqu'il ne semble pas y avoir d'objections, j'ai replacé les articles en mentionnant au moins deux critères auxquels ils répondent. SVP s'il y a toujours un problème, il serait courtois d'en discuter avant de tout effacer, merci. Electrocdwiki 29 mars 2007 à 20:21 (CEST)


Pour ce qui est de la question de la pub: nos textes sont écrits d'un point de vue neutre et objectif et à partir du moment qu'ils sont sur Wikipedia, nous nous attendons bien sûr à ce que d'éventuelles corrections soient apportées par les utilisateurs.
Ensuite, les listes d'oeuvres et d'enregistrements sont aussi complètes que nous le pouvons, et incluent plusieurs (environ la moitié) de disques que nous ne vendons pas. En partageant nos informations avec Wikipedia nous nous efforçons bien sûr d'aller dans l'esprit Wikipedia auquel nous croyons.
J'espère que cela répond à vos questions. Electrocdwiki 29 mars 2007 à 19:58 (CEST)
Les prix que vous avez indiqué de rentrent pas DU TOUT dans les critères. Etre joué une fois sur une radio non plus. Enfin, je vous l'ai dit: il FAUT au moins 2 albums, ce n'est pas facultatif!!! Ico83 Bla ? 29 mars 2007 à 20:32 (CEST)
Je crois que votre interprétation des critères est basée sur la musique populaire. Serait-il possible de trouver un éditeur qui s'y connaisse raisonnablement en musique électroacoustique, et qui pourrait vous remplacer dans votre travail d'édition? Electrocdwiki 29 mars 2007 à 20:39 (CEST)
De toute façon à partir de maintenant je n'ajouterai que les compositeurs avec au moins deux disques, pour les autres on verra plus tard. Electrocdwiki 29 mars 2007 à 20:52 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 30 mars 2007 à 06:22 (CEST)

[modifier] Analyse du 28 mars 2007

  • Serge Arcuri était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
  • Mathew Adkins était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 29 mars 2007

  • Ned Bouhalassa était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
  • Christian Bouchard était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
  • Yves Beaupré était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)
  • Wende Bartley était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 5 avril 2007

[modifier] Droit d'auteur

Bonjour.

Au-delà du problème d'admissibilité des articles que vous crééez, il y a un problème de droit d'auteur. En effet, il s'agit d'un copier-coller de votre site Web. Le problème c'est que ce dernier n'indique nulle part que son contenu est disponible sous licence GFDL.

Le « avec permission » ne suffit pas. Je vous invite vivement à lire l'aide sur la republication. /84•5/30.03.2007/09:23 UTC/