Discuter:Dualisme (philosophie de l'esprit)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'attitude doctrinale qui d'emblée scinde un concept ontologique en deux principes, se définit comme dualiste. Mais le dualisme, en tant que système, est perçu dans un champ sémantique où on trouve également le manichéisme ; une confusion en résulte, car l'amalgame des termes entache l'idée même de dualisme pour qui manichéen est un prédicat contingent.
Face aux spéculations unitaires (telle le panthéisme spinozien), face aux nombreuses spiritualités orientales du Trois, le dualisme offre sa grille d'analyse de la réalité.
L'Univers comporte deux éléments :
- l'esprit
- la matière.
Parallèlement, l'Homme et composé de deux principes :
- l'âme
- le corps

et les philosophies dualistes réfléchissent fructueusement à partir de l'opposition des deux mondes :

- l'intelligible (nouménal, Réel)
- le sensible (phénoménal, réel).
En amont de cette axiomatique, il y a déjà la dichotomie fondamentale de l'hétérothesis, à laquelle rien n'échappe selon l'Antiquité classique et le Moyen Age. Cette division porte sur
- l'Idem
- le Diversus.
Les magies naturelles primitives connaissaient déjà ce dualisme, suivant les données anthropologiques. Mais c'est aussi l'enseignement de Platon et de l'hermétisme (pantos sômatos eks ulès kai psukhès). C'est encore la doctrine officielle de l'Eglise depuis le concile de Nicée en 325
Dans la perspective catholique, le manichéisme gnostique (la matière assimilée au Mal) est une erreur théologique sur laquelle s'est édifiée une Eglise hérétique combattue dès l'origine par saint Augustin.

Sommaire

[modifier] dualisme

"Ces idées apparaissent pour la première fois dans la philosophie occidentale avec les écrits de Platon et Aristote"

Et Pythagore ?

[modifier] differences

dualisme: de dual= duo. la pensée et l'etendue.

[modifier] Traduction du Wiki anglais

J'ai remplacé l'ébauche précédente par une traduction de l'article anglais, qui me semble assez bien fait. Malheureusement, je ne suis pas un expert en philosophie, alors n'hésitez pas à corriger les éventuelles erreurs, notamment de traduction, que j'ai faites.


[modifier] Dualisme religieux

Que fait-on du dualisme religieux (existence de deux principes divins, Bien et Mal), qui n'a que peu de rapport avec la notion discutée sur cet article, mais qui est historiquement fondamental ? La page Monothéïsme fait lien vers l'article Dualisme, est c'est un tort, à la vue du contenu actuel de l'article. Doit-on faire deux articles distincts : "dualisme philosophique" et "dualisme religieux" ?


(réponse de Hephestos :) Cet article est consacré au dualisme en tant que doctrine en philosophie cognitive. Les anglophones ont d'ailleurs écrit deux article, l'un consacré au dualisme de manière générale (celui dont vous parlez) et l'autre au dualisme en tant que concept du fonctionnement de la pensée (celui dont est issu l'article ci-présent). Si vous en avez le courage, vous pouvez écrire cet article en français (ou traduire l'article anglais) mais je crois qu'il serait bon d'en faire ici aussi des articles distincts, car ce sont deux choses vraiment différentes.

traduction n'est pas raison
En venant de l'article monisme, j'en suis bien sûr arrivé à dualisme, et j'ai été choqué dès l'introduction par cette phrase vague « l’idée de la dualité corps/esprit est vraisemblablement apparue chez l’homme en même temps que l’homme lui-même ». Soit cette phrase est fausse, soit c'est le monisme (car il existe des psychologies monistes) ? Je suis pour le renommage et propose Dualisme (philosophie cognitive américaine) mais il faudra quelque chose avant pour remplacer. Est-ce qu'en attendant Dualismes au pluriel est le bon endroit pour une ébauche ? Faute de temps je ne peux rien promettre avant quelques semaines mais je suis motivé. Frédéric Glorieux 3 septembre 2006 à 00:07 (CEST)

Je ne comprends pas ce qui vous choque dans la phrase en question. L'idée du dualisme, de l'existence d'une âme appartenant à un monde différent du monde des choses, même si elle n'était pas admise partout, était présente partout, et c'est tout ce que dit l'article. Quant à renommer l'article en précisant qu'il s'agit de philosophie cognitive 'américaine', cela me semble plutôt saugrenu, puisque les principaux protagonistes n'ont rien d'américain (Aristote, Descartes, Spinoza...). Je reste favorable au renomage en dualisme (philosophie) ou dualisme (philosophie cognitive) si vous préférez remplacer cet article par un article expliquant une doctrine dualiste particulière. utilisateur : Hephaestos le Bancal 8 septembre 2006.