Discuter:Dose létale 50

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Dose létale 50 fait partie du projet Médecine, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la médecine. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le Portail Médecine pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Concentration létale 50 et DL50

Il y a bien 2 liens interlangues en anglais de differents sur les 2 pages, mais en fait l'un est une redirection de l'autre donc ca plaide à mon opinion qui dit qu'il faudrait fusionner les 2 et en rediriger une vers l'autre. Je propose de garder Concentration létale 50 et de transformer DL50 en redirection après la fusion. Je m'en occuperais si aucune opposition ne survient. Sand 7 novembre 2005 à 10:22 (CET)

oups, la fusion est faite, je n'avais pas vu que tu voulais t'en occuper. Il reste un problème, le titre est mauvais, il parle de mesure de toxicité en général, pas de la CL50, on pourrait utiliser toxicité qui est actuellement un redirect (l'hist est vide mais renommer ne fonctionne pas), on détruit Toxicité pour faire le déplacement ? phe 7 novembre 2005 à 15:28 (CET)

C'est surtout que je voulais laisser du temps aux éventuels gens concernés de réagir. Heu, sinon, je pense qu'il serait plus efficace de remanier l'article pour qu'il se centre plus sur la DL50, plutot que de parler de toxicite en général, ce qui permet de garder la notion et la pertinence des liens inter-langues. En plus en terme de toxicite, il ne parle que de la DL50, même si il mentionne l'existence d'autres études. Sand 7 novembre 2005 à 16:45 (CET)

D'accord on ne le dirige pas vers toxicité, mais l'article ne parle pas que de DL50 mais ausi du CL50 et IC50. Je ne crois pas que ce soit la peine de faire un article séparé pour chacune de ses notions, une autre proposition pour un titre d'article ou on conserve Concentration létale 50 comme titre ? phe 7 novembre 2005 à 20:33 (CET)

Non, on est d'accord toutes ces notions ne méritent pas un article, juste une revisite, elles découlent les unes des autres, quand au nom de l'article mes etudes sont trop datees pour que je puisse donner un avis objectif de mon temps on ne parlait que de DL50, c'est pour ça que j'emplois le terme, même si il semble que CL50 soit apparu depuis.Je suis d'avis de garder celui-là, si c'est génant, il se trouvera toujours un spécialiste pour renommer correctement l'article. Sand 7 novembre 2005 à 20:43 (CET)

D'accord pour l'instant conservons Concentration létale 50 avec redirect depuis DL50 et CL50, je copierai cette section dans la page de discussion de l'article un peu plus tard phe 7 novembre 2005 à 20:55 (CET)

Bon, désolée de changer d'avis, je relis l'article en fond pour lui donner une forme plus en conformité avec le nom et tu as raison, amha, il faut renommer l'article en Dose létale 50 et tout rediriger dessus. voir peut etre rouvrir toxcite pour lui ajouter quelques lignes mais je sais pas si c'est vraiment bien de recreer un article alors qu'on a que quelques lignes a y ajouter. Sand 09:06, 8 novembre 2005 (CET)

Bon c'est ce que je viens de faire si ca pause un problème, je laisse faire les reverts. J'ai corrigé les doubles redirections et je vais continuer à faire le ménage là-dedans dans la journée. Je te laisse transférer cette discussion quand bon te semblera. Sand 8 novembre 2005 à 10:56 (CET)