Discuter:Dora (canon)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Dora (canon) fait partie du projet Histoire militaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire militaire et aux deux guerres mondiales. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Histoire militaire, Première Guerre mondiale et Seconde Guerre mondiale pourraient aussi vous intéresser. |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
j'ai fait quelques ajouts mineurs, mais il me semblait qu'exitait une page plus complete, que je n'ai pas réussi a retrouver
[modifier] Dora/Schwere Gustav
Il semble qu'une certaine confusion existe entre les noms Dora et Schwere Gustav. N'ayant pas eu lu les archives d'epoques, je ne peu pas l'affirmer, mais il semblerai que Schewere Gustav soit le nom du modele de Canon, et Dora soit le nom de la premiere piece construite. Je ne connais pas le nom de la seconde piece, mais elle n'a jamais servie, n'a pas eu d'equipage, donc il est probable qu'elle n'ait pas été nommé. Le nom des piece etait souvent un simple nom ou prénom. Schwere Gustav est aussi a rapprocher des Dicke Bertha et Long Max, qui etaient des modèle de "supercanon" de la premiere guerre mondiale.
La meme confusion existe dans le cas du mortier lourd Karl/Thor, Karl est le modele, et Thor est le nom de l'une des pieces, celbre pour avoit fait le couverture du magazine Signal. Paul76
- Votre thèse est cohérente. Le contenu de l'article n'est pas incompatible avec ce que l'anglais expose et que j'avais lu par ailleurs (ce qui n'implique pas que ce soit vrai), mais l'allemand corrobore (pour ce que j'en comprends, en particulier par l'analyse de Taube) votre thèse. Je ne sais que faire car manque de sources d'informations. Quelle est votre source?
- En ce qui concerne Karl un article en anglais existe Natmaka 25 juin 2006 à 14:00 (CEST)
-
- D'apres le site anglais, la troisieme piece, d'un modele legerement different ( calibre moins important, portée allongé) est nommé Langere Gustav, de part la paternité avec Schewere Gustav, cela montre bien que Gustav est un nom de modele, qui a ensuite été decliné ( le meme ca s existe avec les canons Brunos, antérieurs de quelque années ). De plus les deux non Dora et Schewere Gustav sont donnés selaon les sources pour avoir servi devant Sebastopole. Paul76 1 juillet 2006 à 16:20 (CEST)
-
-
- Vous connaissez mieux tout cela que moi et nul autre contributeur ne semble pour le moment intéressé, souhaitez-vous modifier l'article? Natmaka 1 juillet 2006 à 17:40 (CEST)
-
Les noms de ces pièces n'est-il pas à rapprocher de l'équivalent allemand d'alors de l'alphabet aéronautique international? En effet, que ce soit en aéronautique de l'époque ou en terme d'armement, les mêmes dénominations reviennent et sont celles de cet alphabet... Soit: Anton pour A, Bertha pour B, Caesar pour C, Dora pour D, Emil pour E, ..., Gustav pour G et Karl pour K... Cela confirmerait que, comme pour les avions allemands de cette époque, la désignation Dora, Gustav et Karl soit une différenciation de modèle et non un nom précis d'une pièce en question. --Hartenstein 17 juillet 2006 à 16:55 (CEST)
