Discuter:Domus aurea

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Fusion entre Domus aurea et Domus Aurea

Proposition : conserver Domus aurea, qui est le plus ancien et le mieux rédigé. Attention, Domus Aurea est imprégné de commentaires douteux, à ne pas reporter. Ursus 8 décembre 2005 à 13:38 (CET)

fait dans le sens indiqué. Je n'ai gardé que le "financement" et la "destruction" de Domus Aurea, en espérant que ces informations soient correctes. jerome66 | causer 15 décembre 2005 à 13:15 (CET)

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Domus Aurea (h · j · ↵) », également publié sous licence GFDL, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Consultez l'historique de l'article « Domus Aurea » pour connaître la liste de ses auteurs.

[modifier] Mise en garde

La Commons contient cette photo, qui a été mise dans l'article Domus Aurea et oté par mes soins. En effet, son appelation est trompeuse (DomusAurea.jpg), il ne s'agit pas d'une partie de la Domus Aurea, mais de vestiges des thermes de Trajan, construits sur les remblais qui ont ensevelis la Domus Aurea. Ursus 21 août 2006 à 16:55 (CEST)

[modifier] Sur les termes latins

Qu'est que c'est que cette mode de donner tous les noms en latin? On dit la Maison Dorée, un point c'est tout! C'est sous ce terme que l'on va la trouver dans tous les guides, et c'est ainsi que tous les spécialistes de l'Antiquité la désignent. On dit Rome et non pas Roma, que je sache! Je suis bien d'accord qu'il faut indiquer le nom en latin, mais seulement en italique et entre parenthèses! C'est l'usage en français. Ne soyons pas pédant!